M***** M********
CondamnatÎn temeiul art. 196 Cod procedură penală, dispune completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 167 din data de 14.08.2013, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, judeţul Galaţi în Dosarul penal nr. 1528/316/2013 în sensul că în în baza disp. 33-34 cod penal, contopeşte pedepsele de câte 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului M***** M******** pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prevăzut de art. 192 alin. 2 Cod penal şi de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/03.02.2011 şi prin sentinţa penală nr. 82/23.03.3011 ale Judecătoriei Tg.Bujor şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani . În baza disp. art.88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza mandatului european de arestare nr. 1/2013 şi a mandatului de executare nr. 120/2012 emise de Judecătoria Tîrgu Bujor de la data de 26.02.2013 la zi. Restul disp. sentinţei rămâne neschimbat. Cu recurs ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2013În temeiul dispoziţiilor art. 522 indice 1 Cod procedură penală admite cererea petentului – condamnat M***** M********, de rejudecare a cauzei penale ce a făcut obiectul dosarului nr. 2309/316/2011 al Judecătoriei Tg.Bujor. În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură penală dispune anularea sentinţei penale nr. 92/09.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tg.Bujor, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M***** M******** şi soluţionarea laturii penale a cauzei şi în rejudecare : Admite cererea privind judecata conform procedurii prevăzută de art. 3201 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul M***** M********, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de disp. art. 192 alin.2 Cod penal la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare ( faptă din data de 26.10.2009); - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g cod penal la o pedeapsă de 2 ani închisoare ( faptă din 26.10.2009); - pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g, i cod penal cu aplicarea disp. art. 37 lit. a cod penal la o pedeapsă de 1 an închisoare ( faptă din 15/16.03.2011) Conform dispoziţiilor articolului 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/03.02.2011, definitivă la data de 18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Tg.Bujor şi a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 82/23.03.2011, definitivă la data de 05.04.2011 pronunţată de Judecătoria Tg.Bujor. Conform dispoziţiilor articolului 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de câte 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului M***** M******** pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prevăzut de art. 192 alin. 2 Cod penal şi de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/03.02.2011 şi prin sentinţa penală nr. 82/23.03.3011 ale Judecătoriei Tg.Bujor şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare sporită la 3 ani . Conform dispoziţiilor articolului 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (ani) închisoare cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzut de articolul 20 raportat la art. 208 alin 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor articolului 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 64 lit. a teza II Cod penal şi art. 64 lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. Conform disp. art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului iar în baza disp. art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza mandatului european de arestare şi a mandatului de executare emis de Judecătoria Tg.Bujor, începând cu data de 16.10.2011 la zi. Dispune anularea mandatului şi emiterea unui nou mandat. În baza disp. art.14 c.pr. pen. în ref. La art. 1357 cod civil obligă pe inculpatul M***** M******** să plătească părţii civile Burlşibaşa pavel suma de 500 lei iar părţii civile SC Mary- Nelu SRL suma de 60 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp. art. 189 şi 191 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. Onorariul apărător oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei (av.of. Dragomir Paul . Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Bujor şi de la comunicare pentru petentul – condamnat.
Hotarare 167/2013 din 14.08.2013în vederea ataşării dosarului de fond nr. 2309/316/2011, termen 14.08.2013, la CA4.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Dispune preschimbarea termenului de judecată atribuit prin programul informatic la data de 02.10.2013 în dosarul nr. 1528/316/2013 - complet CA1 - la data de 24.07.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013