P******** D* P* L**** J********** T**** B****
RecurentM***** M********
Intimat CondamnatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T**** B**** şi în consecinţă. Casează sentinţa penală nr. 167/14.08.2013 şi încheierea de şedinţă nr. 1528/316/2013 din 26.08.2013 ale judecătoriei Târgu Bujor şi în rejudecare. În temeiul art. 5221 Cod procedură penală admite cererea prin care petentul condamnat M***** M******** a solicitat rejudecarea după extrădare a cauzei penale ce a format obiectul dosarului nr. 2309/316/2011 al Judecătoriei Târgu Bujor. În baza art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, anulează în parte, respectiv numai în ceea ce priveşte latura penală (dispoziţiile privind condamnarea inculpatului M***** M******** pentru infracţiunile deduse judecăţii şi au fost soluţionate antecedentele penale), dispoziţii pe care le înlătură, sentinţa penală nr. 92/09.04.2012 a Judecătoriei Târgu Bujor şi în rejudecare. Condamnă pe inculpatul M***** M******** la: - o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală; - o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală; - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi aplicarea art. 3201 Cod procedură penală Conform art. 85 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/03.02.2011 a Judecătoriei Târgu Bujor şi a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 82/23.03.2011 a Judecătoriei Târgu Bujor. În temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal în referire la art. 34 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani aplicate pentru infracţiunile din prezenta cauză pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/03.02.2011 a Judecătoriei Târgu Bujor şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 82/23.03.2011 a Judecătoriei Târgu Bujor şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, sporită la 2 ani şi 10 luni închisoare. Potrivit art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi aplicarea art. 3201 Cod procedură penală cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi dispune ca inculpatul M***** M******** să execute pedeapsa cea mi grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare. Potrivit art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. teza a II-a şi lit. b Cod penal. Conform art. 38517 alin. (4) în referire la art. 350 alin. (1) Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 15 din Legea nr. 302/2004 şi art. 38517 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata arestării provizorii luată de autorităţile judiciare italiene în vederea extrădării şi durata executată cu începere de la data de 26.02.2013 la zi, respectiv 05.11.2013. Anulează mandatul de executare nr. 120/2012 din 26.10.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 92/09.04.2012 a Judecătoriei Târgu Bujor şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 92/09.04.2012 a Judecătoriei Tg. Bujor. Conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze penale rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs – avocat Popa Măriuţa, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2013.
Hotarare 1438/2013 din 05.11.2013amână pronunţarea la data de 05.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2013