S***** G*******
ContestatorIn baza art. 449 alin 2 cod proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de contopire executare pedepse formulată de petentul condamnat S***** G*******, în favoarea Judecătoriei Ploieşti.
Hotarare 9/2014 din 27.01.2014Amânare pronunţare la 27.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Se emite adresă către I.P.J. Prahova spre a ne înainta fişa de cazier judiciar actualizată a petentului. Se emite adresă către Penitenciarul Ploieşti pentru a ne preciza pedeapsa în a cărei executare se află petentul-condamnat , precum şi mandatele în aşteptare. Prorogă pronunţarea asupra recalificării cererii şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014, în vederea obţinerii relaţiilor. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013I N S T A N Ţ A Constatând că după reluarea dosarului lipseşte apărătorul din oficiu al contestatorului, va acorda un nou termen de judecată , şi va menţine dispoziţiile referitoare la ataşarea dosarului de fond, urmând a se cita petentul-contestator la locul de deţinere, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei pentru lipsa apărare contestator şi acordă termen la data de 11.12.2013, Se emite adresă către Biroul Arhivă pentru ataşarea dosarului de fond nr.1672/283/2012. Se citează contestatorul la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013