D******** M*****
ReclamantC******* A**********
PârâtD******** C*********
PârâtD****** N*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materiala formulata de petentul-reclamant D******** M***** în dosarul nr. 1536/304/2013 al Judecatoriei Segarcea, pârâte fiind C******* A**********, D******** C********* şi D****** N*******. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1632/18.12.2014 pronuntata de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1536/304/2013 în sensul că în loc de COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA se va mentiona corect numele pârâtei D****** N******* şi ultimul domiciliu al defunctului DINULESCU DUMITRU se va mentiona ca fiind Drănic, satul Padea, judetul Dolj în loc de Drănic, satul Padea, judetul Olt, cum din eroare s-a mentionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotarârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronuntata în şedinţa publică de la 28.05.2012.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015DOSAR NR. 1536/304/2013 HOT. 18.12.2014 Admite în parte şi pe fond cererea formulată de reclamantul D******** M***** în contradicotiru cu pârâţii C******* A**********, D******** C********* şi COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 685/1991 eliberat de Notariatul de Stat Judetean Băilesti s-a dezbătut succesiunea defunctului DINULESCU DUMITRU, decedat la data de 12.12.1990, cu ultimul domiciliu în comuna Drănic, satul Padea, judetul Olt, avand în calitate de moştenitori pe numita DINULESCU IOANA-soţia supravietuitoare (posdecedată autorului la data de 28.03.2002) cu o cota de 2/8 din masa succesorală, reclamantul D******** M*****- descendent de gradul I cu o cota de 2/8 din masa succesorală, pârâta C******* A**********-descendent de gradul I cu o cota de 2/8 din masa succesorală, pârâtul DINULESCU CONSTANTIN- descendent de gradul II cu o cota de 1/8 din masa succesorala şi pârâta COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA- descendent de gradul II cu o cota de 1/8 din masa succesorala. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului DINULESCU DUMITRU se compunea din cota de 1 din următoarele imobile situate pe raza comunei Drănic, satul Padea, judetul Dolj: casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă şi compusă din trei camere şi terenul aferent în suprafaţa de 1000 m.p, cealaltă cotă de 1 din imobile reprezentand cota sotiei supravietuitoare DINULESCU IOANA din bunurile comune. Constată deschisă succesiunea autoarei DINULESCU IOANA, decedată la data de 28.03.2002, cu ultimul domiciliu în comuna Drănic, judetul Dolj. Admite exceptia prescriptiei dreptului de opţiune succesorala al pârâtilor C******* A**********-descendent de gradul I, pârâtul DINULESCU CONSTANTIN- descendent de gradul II şi pârâta COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA -descendent de gradul II cu privire la succesiunea defunctei DINULESCU IOANA şi constată că pârâţii sunt străini de succesiune. Constată că reclamantul D******** M*****-descendentul de gradul I are calitatea de unic mostenitor al defunctei DINULESCU IOANA, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală a defunctei DINULESCU IOANA nu au rămas bunuri imobile, cota de 5/8 din imobilele situate pe raza comunei Drănic, satul Padea, judetul Dolj: casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă şi compusă din trei camere şi terenul aferent în suprafaţa de 800 m.p. (în fapt 1000 m.p) fiind înstrăinată de autoare prin contractul de întreţinere încheiat cu reclamantul D******** M***** autentificat sub nr. 1896/17.06.1992 la Notariatul de Stat Local Băileşti, iar suprafeţele de 2,58 ha teren extravilan si de 1800 m.p. teren intravilan arabil, individualizate în titlul de proprietate nr. 394-58791/21.01.1994 fiind înstrăinate de autoare prin contractul de întreţinere încheiat cu numitul Dinulescu Dănuţ autentificat sub nr. 483/27.05.1999 la Biroul Notarului Public Florea Grigore. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra următoarelor imobile situate pe raza comunei Drănic, satul Padea, judetul Dolj: casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă şi compusă din trei camere şi terenul aferent în suprafaţa de 1000 m.p situat în T 8 P 18 cu vecinătăţile N- Popa Domnica, E- Ilie Atena, S- Ds, V- A 18, cu urmatoarele cote-părţi: reclamantul D******** M***** cu o cota de 12/16, pârâta C******* A********** cu o cota de 2/16, pârâtul DINULESCU CONSTANTIN- cu o cota de 1/16 şi pârâta COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA cu o cota de 1/16. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic în specialitatea construcţii civile şi industriale - evaluarea proprietăţii imobiliare Nicolescu Gabriel şi dispune ieşirea părtilor din indiviziune prin formarea şi atribuirea loturilor după cum urmează: Lotul nr. 1 în valoare de 7860 lei se atribuie reclamantului D******** M***** şi se compune din următoarele imobile situate pe raza comunei Drănic, satul Padea, judetul Dolj: casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă şi compusă din trei camere în valoare de 8480 lei şi terenul aferent în suprafaţa de 1000 m.p situat în T 8 P 18 cu vecinătăţile N- Popa Domnica, E- Ilie Atena, S- Ds, V- A 18 în valoare de 2000 lei. Total valoare bunuri atribuite: 10480 lei. Lotul nr. I va plăti cu titlul de sultă lotului nr. II- pârâtei C******* A********** suma de 1310 lei, lotului nr. III-pârâtului D******** C********* suma de 655 lei şi lotului nr. IV-pârâtei COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA suma de 655 lei. Lotul nr. II în valoare de 1310 lei se atribuie pârâtei C******* A********** şi se compune din sulta în suma de 1310 lei pe care o va primi de la lotul nr. I-reclamantul D******** M*****. Total valoare bunuri atribuite: 0 lei. Lotul nr. III în valoare de 655 lei se atribuie pârâtului D******** C********* şi se compune din sulta în suma de 655 lei pe care o va primi de la lotul nr. I-reclamantul D******** M*****. Total valoare bunuri atribuite: 0 lei. Lotul nr. IV în valoare de 655 lei se atribuie pârâtei COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA şi se compune din sulta în suma de 655 lei pe care o va primi de la lotul nr. I-reclamantul D******** M*****. Total valoare bunuri atribuite: 0 lei. Respinge cererea de interventie formulata de titularul DINULESCU DĂNUŢ ca lipsită de interes. Admite în parte cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de jduecata şi obligă pârâtii C******* A********** la plata catre reclamant a sumei de 118,97 lei, pârâtul D******** C********* la plata catre reclamant a sumei de 59,48 lei şi pârâta COLCIU (fostă DINULESCU) NICOLETA la plata catre reclamant a sumei de 59,48 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2014. Presedinte
Hotarare 1632/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea la data de 18.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014revenire expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014adresă expert pt. expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Pt. a se comunica cererea de intervenţie pârâţilor, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014înaintat la C5, complet initial investit
Incheiere de sedinta din 04.02.2014