S*** C*** P**** A***** E***** S**** Î* C******* D* L********* J******* A* S*** S***** P****** P** S*****
ReclamantR******** N******
PârâtA***** C***** A********
PârâtA***** ( f**** C******** C****** M******
PârâtAdmite cererea. Obligă pe pârâţi, în solidar, să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei SENIOR PROTECT PIN S.R.L. suma de 1.522.568 lei . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 850/2018 din 15.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 15.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Ia act de susţinerile pârâţilor că nu intenţionează să să formuleze plângere împotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.51/P/2016, conform disp.art.339 alin.4 Cod proc.penală . Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la acelaşi termen. Admite av .Danciu A.., pentru pârâtul R******** N****** şi dispune emiterea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză întocmit în dosarul nr. nr.1652/P/2012. Prorogă eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp.Iliescu Silvia, după depunerea relaţiilor solicitate de la parchet. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2018. Cu recurs dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Admite cererea părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.51/P/2016. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu recurs dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În baza art.183 din C.proc.civilă: Suspendă judecata cauzei şi înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung-Muscel înscrisurile defăimate ca false de către pârâta Cosmescu Camelia Mihaela în vederea efectuării cercetărilor penale. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 10.12.2015Declanşează procedura falsului prevăzută de art.180-184 din vechiul Cod de proc.civilă. Fixează termen de judecată la data de 10 decembrie 2015. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână pronunţarea la data 19 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de titularul completului C9, cauza a fost repartizată aleatoriu completului C8, cu termen de judecată la data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător IOnescu Maria Ruxandra în dosarul nr.1537/1259/2011/a4. Cauza se repartizează aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.0.2015.
Incheiere abtinere din 15.09.2015Ia act de faptul că, urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată– magistrat Roxana-Cristina Bărăilă, cauza a fost repartizată aleatoriu completului C9 pentru termenul de judecată din data de 16.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 1537/1259/2011/a4, cu privire la soluţionarea acţiunii prev. de art. 138 din Legea nr. 85/2006 . Dispune înaintarea cauzei , la compartimentul „ Registratură „ al instanţei, pentru a proceda la repartizarea ei aleatorie, unui alt complet de judecată. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Ia act de depunerea înscrisurilor de pârâtul Rădneanţu prin apărător. Constată cererea formulată de expertul contabil iniţial desemnat în cauză, întemeiată, în baza art. 15 din Ordonanţa 2/2000 şi dispune înlocuirea cu un alt expert care să întocmească lucrarea cu aceleaşi obiective şi acelaşi onorariu. Constată că expertul Oprea Barac Luminiţa desemnat în primă fază este incompatibil, fiind lichidator judiciar într-un alt dosar de insolvenţă, în care Rădneanţu este parte. Prin tragere la sorţi desemnează expert Iliescu Elena Silvia Încuviinţează experţi consilieri pentru pârâţi. Emite adrese către Biroul Judeţean de Expertize Argeş în vederea transferării onorariului din contul expertului Ionescu Adi Maria în contul expertului Iliescu Elena Silvia. Amână cauza la 09.09.2015 în vederea audierii concomitente a martorilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite în parte probele solicitate ca supliment , având în vedere că ele rezultă din necesitatea aflării adevărului. Admite proba cu un singur martor pentru pârâte şi un singur martor pentru pârâtul Rădneanţu pe teza probatorie propusă. Încuviinţează o contraexpertiză contabilă cu obiectivele noi propuse, precum şi cele iniţiale având în vedere că împotriva expertizei iniţiale nu au fost formulate obiecţiuni şi nu are statut de refacere. Fixează onorariu în sumă de 1500 lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere pârâtelor Cosmescu şi Arsene să achite onorariul în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi desemnează expert Ionescu Adi Maria. Respinge proba cu înscrisuri ca nefiind pertinentă soluţionării cauzei. Amână cauza la 20.05.2015 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza la 11.03.2015 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâte. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Încuviinţează cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţii de la Banca Alpha Bank Piteşti şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât. Revine cu adresă către Banca Alpha Bank Piteşti, conform încheierii din 10.09.2014. Amână cauza la 28.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. A. Danciu pentru pârâtul Rădneanţu. Emite adresă către Banca Alpha Bank Piteşti anexând formularul depus în copie de pârâta Cosmescu, cu menţiunea de a comunica numele persoanei sau instituţiei şi la ce dată a predat original formularului bancar privind dreptul de semnătură în bancă a numitei Cosmescu Camelia de la S.C. SENIOR PROTECT PIN S.R.L. Amână cauza la 5.11.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Emite adresă către Banca Alpha Bank Piteşti cu menţiunea de a comunica numele persoanei sau instituţiei şi la ce dată a predat original formularului bancar privind dreptul de semnătură în bancă a numitului R******** N****** de la S.C. SENIOR PROTECT PIN S.R.L. Prin acordul părţilor, amână judecarea cauzei la 10.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză şi cererea de suplimentare a obiectivelor întrucât în raport de răspunsurile existente deja nu este utilă şi concludentă cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru pârâtele Cosmescu şi Arsene proba cu interogatoriu şi un martor, pe teza probatorie invocată şi pentru pârâtul R******** N****** proba cu interogatoriu şi un martor pe teze probatorie invocată de pârâte. Pune în vedere pârâtului Rădneanţu să depună la dosar formularul privind dreptul de semnătură în bancă conform cu originalul. Amână judecarea cauzei la 21.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2014
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Ia act şi încuviinţează cererea formulată de d-l expert Dinu Ion prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză, întrucât nu a intrat în posesia borderourilor de virare a salariilor şi pentru faptul că au fost încuviinţate obiective suplimentare Amână judecarea cauzei la 26.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză solicitate de pârâtul Rădneanţu, prin apărător, respectiv să se stabilească dacă sumele plătite de societate cu titlu de salarii au fost evidenţiate în documentele contabile ale societăţii; care a fost numărul mediu de salariaţi al societăţii şi cât reprezenta cheltuiala cu fondul de salarii în ponderea cheltuielilor societăţii; dacă sumele datorate furnizorilor societăţii şi salariaţilor în perioada august 2010-decembrie 2011 au fost achitate şi în ce modalitate; să se constate dacă, în opinia expertului, încasarea sumei de 7.433 lei, în plus faţă de cele menţionate în contractul individual de muncă de către pârâtul R******** N****** putea determina ajungerea societăţii în stare de insolvenţă, raportat la pasivul societăţii; dacă în opinia expertului, pe baza documentelor puse la dispoziţie, poate concluziona că documentele contabile ale societăţii au fost întocmite conform legii; să se precizeze dacă ştatele de plată sunt semnate de administratorul R******** N******.; să se precizeze ce persoană a semnat dispoziţiile de plată a salariilor, să se precizeze cât din punct de vedere procentual, raportat la masa credală, reprezintă sumele încasate în plus de administratorul R******** N******. Încuviinţează expert consilier, în persoana d-lui Scarlat Ioan. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În baza art. 201 Cod proc.civilă, admite proba cu expertiză contabilă, având ca obiective: să se precizeze dacă activitatea pârâtelor a fost de natură să atragă starea de insolvenţă în caz afirmativ în ce a constat această activitate, - să se precizeze dacă reclamantele şi-au însuşit sume de bani din societate şi destinaţia acestora şi să se raporteze la veniturile de încadrare ale pârâtelor., - să precizeze dacă exista fişa postului din care să rezulte sarcinile de serviciu, - să precizeze cuantumul sumelor încasate de pârâte şi întinderea unui eventual prejudiciu defalcat pe fiecare în parte, - să se precizez dacă în cadrul societăţii există şi alte persoane care şi-au însuşit sume de bani şi cuantumul acestora, - să se precizeze dacă evidenţa financiar contabilă a fost ţinută conform Legii 82/1991 şi cine se face răspunzător de aceasta, - să se precizeze dacă se poate reţine faptul că pârâtele au ţinut o evidenţă contabilă fictivă aşa cum se susţine, în ce cont a fost virată suma de 2000 lei aferentă salariului lunii septembrie 2011 pentru Cosmescu Camelia, salariu ce a fost convenit cu R******** N****** ca fiind salariu net pe lună în întreaga perioadă a contractului de muncă. - să precizeze ce sume trebuiau să încaseze pârâtele şi cât au încasat efectiv. Numeşte expert contabil în persoana d-lui expert Dinu Ion prin acordul părţilor. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, în sarcina pârâţilor, punându-i acestuia în vedere să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se formulează adresă către biroul de experţi şi totodată către expertul contabil., căruia i se pune în vedere să depună la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecată de la 20.11.2013, pentru a se da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. În baza art. 167 şi urm. cod proc.civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. În baza art. 218 Cod pr. civ. încuviinţează şi proba cu interogatoriu. solicitată de reclamant. Prorogă admisibilitatea probei cu martori solicitată de pârâte după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează expert consilier la solicitarea pârâtelor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2013
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână judecarea cauzei la 11.09.2013, în vederea comunicării pârâţilor a înscrisurilor care au stat la baza formulării cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererile pentru lipsă de apărare formulate de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013