E** I***
ReclamantR******** I**
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015
Hotarare 1317/2015 din 03.12.2015În baza art. 411 al 1 pct. 2 C pr civ suspendă judecata cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică,30.04.2015
Incheiere suspendare din 30.04.2015Se va reveni cu adresă către expertul Dragne Marian pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Dâmboviţa, în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară. Pune în vedere reclamantului,prin apărătorul, să depună la dosar dovada de îndeplinire a condiţiilor prevăzute de Legea nr. 17/2014, respectiv avizul final,precum şi dovada că deţine carte funciară, sub sancţiunea decăderii din probă şi sub sancţiunea unei eventuale respingerii a acţiunii ca inadmisibilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2015 pentru când părţile au termen în cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Se va reveni cu adresă către expertul Dragne Marian pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Dâmboviţa, în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară. Se va lua legătura şi telefonic cu d-nul expert Dragne Marian în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se desemnează, prin tragere la sorţi, expert topo cadastru pentru întocmirea avizării lucrării de expertiză, în persoana d-nei Ene Anca Rodica. Se emite adresă către expertul Dragne Marian cu menţiunea că a fost înlocuit cu un alt expert, Ene Anca Rodica, că se păstrează în contul acestuia suma de 300 lei iar restul de 400 lei se vor vira în contul noului expert, atenţionându-se să pună la dispoziţia acestuia toate actele necesare pentru obţinerea avizării lucrării de expertiză. Se emite adresă către Biroului Local de Expertize Dâmboviţa pentru transferarea sumei de 400 lei din contul d.lui Dragne Marian în cel al expertului nou desemnat Ene Anca Rodica rămânând în contul fostului expert Dragne Marian suma de 300 lei . Se va emite adresă către expertul nou desemnat, Ene Anca Rodica, cu menţiunea să facă demersuri pentru obţinerea avizării lucrării de expertiză întocmită de expert Dragne Marian, precum şi faptul că din contul fostului expert se va transfera suma de 400 lei în contul acesteia., cu copie a raportului de expertiză depus la dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Aplică expertului topograf Dragne Marian amendă judiciară în cuantum de 300 lei, în baza articolului 187, pct. 2 litera d, N.C.P.C. Încuviinţează, reclamantului, prin apărător, cererea de amânare formulată de acesta, pentru lipsa raportului de expertiză, avizat de către OCPI Dâmboviţa. Se comunică Biroului Local de Expertize Dâmboviţa împrejurarea că expertul provoacă întârzieri în soluţionarea cauzelor aflate pe rolul Judecătoriei Răcari prin nedepunerea lucrărilor de expertiză ordonate, cu solicitarea de a se lua măsuri sub acest aspect. Se revine cu adresă către expert să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată O.C.P.I. Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţiunea să depună la dosar justificări cu privire la suplimentarea onorariului de expert, cu 900 lei. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să depună la dosar justificări cu privire la suplimentarea onorariului cu suma indicată. Se va lua legătura telefonic cu expertul Dragne Marian în vederea înaintării la dosar a lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează, reclamantului, prin apărător, cererea de amânare formulată de acesta, pentru lipsa raportului de expertiză, avizat de către OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă către expert să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată O.C.P.I. Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţiunea să depună la dosar justificări cu privire la suplimentarea onorariului de expert, cu 900 lei. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să depună la dosar justificări cu privire la suplimentarea onorariului cu suma indicată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Se revine cu adresă către expert să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată O.C.P.I. Dâmboviţa, cu onorariul iniţial dispus de instanţă atrăgându-i-se atenţia că instanţa a stabilit un onorariu provizoriu care poate fi suplimentat, expertul având obligaţia să depună lucrarea în termenul legal cu modalităţile dispuse de instanţă. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să depună la dosar justificări cu privire la suplimentarea onorariului cu 900 de lei pentru obţinerea avizării de către O.C.P.I. Dâmboviţa, în sensul de a indica cheltuielile pe care urmează să le efectueze în vederea obţinerii avizului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Instanţa cererea de amânare formulată de către reclamant, prin apărător, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert să întocmească şi să depună la dosar lucrarea ordonată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Instanţa încuviinţează pentru reclamant, prin apărător, probele cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi altele noi dacă se va impune, proba testimonială cu un martor indicat la acest termen şi expertiză topo cadastrală, cu obiectivele: identificarea terenului ce formează obiectul prezentului dosar, în raport de actele existente la dosar şi de situaţia din teren, prin stabilirea suprafeţei, vecinătăţi, poziţionare, cu indicarea tarla, parcelă, iar lucrarea să poarte avizul OCPI Dâmboviţa. Se desemnează, prin tragere la sorţi, expert topo în persoana d-lui ing. Dragne Marian, cu onorariu provizoriu de 700 lei, în sarcina reclamantului, urmând a se emite adresă către expert după depunerea la dosar a dovezii de achitarea onorariului pentru acesta. Se citează martorul reclamantului la adresa indicată la acest termen. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar până la proximul termen de judecată, înscrisurile de care înţelege să se folosească. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014