P******* H* G*******
InculpatP**** T* I****
InculpatG****** T* M*****
InculpatT****** I* I****
InculpatS* G****** E*** C*** S**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul PG, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 32 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NC.pen., art. 4 şi art. 5 NC.pen. şi art. 396 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 NC.pen. fixează termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 NC.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte ca Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş să efectueze supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Aplică inculpatului PG pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului PG pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. În baza art. 72 NC.pen., deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii din data de 03.07.2012. Condamnă pe inculpatul PI, în baza art. 32 NC.pen., raportat la art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NC.pen., art. 41, 43 NC.pen., art. 4 şi 5 NC.pen. şi art. 396 NC.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 43 NC.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare adaugă restul de pedeapsă de 1280 zile rămas neexecutat din pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr. 516/17.03.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 335/R/15.06.2009 a Tribunalului Argeş, în total inculpatul va executa 1 an şi 1280 zile. Dispune ca executarea pedepsei să se facă în condiţiile art. 60 NC.pen. Aplică inculpatului PI pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului PI pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. În baza art. 72 NC.pen., deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii din data de 7.12.2012. Condamnă pe inculpatul GM în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 32 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NC.pen., art. 4 şi art. 5 NC.pen. şi art. 396 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 NC.pen. fixează termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 NC.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte ca Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş să efectueze supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Aplică inculpatului GM pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului GM pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. Condamnă pe inculpatul ŢI, în baza art. 32 NC.pen., raportat la art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a NC.pen., art. 41, 43 NC.pen., art. 4 şi 5 NC.pen. şi art. 396 NC.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 43 NC.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare adaugă restul de pedeapsă de 192 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 95/2013 a Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă prin nerecurare, în total inculpatul va executa 1 an şi 192 zile. Dispune ca executarea pedepsei să se facă în condiţiile art. 60 NC.pen. Aplică inculpatului ŢI pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului ŢI pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 NC.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen. În baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen.şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă SC GEC SRL. Obligă pe inculpaţii Petrescu PG, PI, GM şi ŢI în solidar, la plata sumei de 1500 lei în favoarea părţii civile SC GECSRL. În baza art. 112 lit. b C.pen., confiscă un levier metalic aflat la camera corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria H nr. 0031376. Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe fiecare inculpat la plata a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, potrivit art. 272 C.pr.pen. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2015.
Hotarare 1590/2015 din 03.06.2015Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Petrescu Gheorghe şi ia act de actele depuse pentru inculpatul Gărăgău Marian. Apreciind necesar soluţionării cauzei, admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi dispune emiterea adreselor pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale acestora. Pune în vedere inculpaţilor Gărăgău Marian şi Ţurcanu Ionuţ să prezinte la termenul următor actele de identitate şi să se prezinte la judecată. Se emite adresă către organul de supraveghere pentru a asigura prezenţa la judecată a inculpatului Ţurcanu Ionuţ, aflat în arest la domiciliu în altă cauză. Prorogă la termenul următor discuţia privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Se citează inculpatul Pîrvu Ionel, arestat în altă cauză, la PNT Colibaşi, unde se află încarcerat. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea av. Floarea Florentina, privind amânarea judecăţii, pentru imposibilitate de prezentare. Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Pîrvu Ionel, arestat în altă cauză şi care a lipsit la acest termen, dispune citarea acestuia la PNT Colibaşi, unde se află încarcerat. Pune în vedere administraţiei locului de deţinere să îl aducă pe inculpat la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpatul Pîrvu Ionel, ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit art. 375-377 NC.pr.pen., la termenul următor, când va fi prezentat. Dispune emiterea mandatelor de aducere pentru inculpaţii Petrescu Gheorghe, Gărăgău Marian şi Ţurcanu Ionuţ, atrăgându-se atenţia agenţilor de poliţie să execute mandatul de aducere, în caz contrar urmând a se aplica amenda judiciară. Apreciind neutilă soluţionării cauzei la acest moment, respinge cererea formulată de procuror privind depunerea la dosar a sentinţelor penale nr. 1814/2013 a Judecătoriei Piteşti şi nr. 95/2013 a Judecătoriei Avrig. Se emite adresă la Baroul Argeş, pentru a desemna un apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Gărăgău Marian, având în vedere că apărătorul său ales, av. Nistor Radu, nu mai poate exercita profesia de avocat. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În temeiul art. 6 CEDO, se comunică copie de pe rechizitoriu către inculpatul Pârvu Ionel, pentru a lua la cunoştinţă despre acuzaţiile ce i se aduc. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpatul Pîrvu Ionel, ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit art. 375-377 NC.pr.pen., după comunicarea rechizitoriului către acesta. În baza art. 283 alin. 3 C.pr.pen. aplică av. Nistor Radu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia la acest termen de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş, prin care se pune în vedere av. Nistor Radu să se prezinte la următorul termen de judecată. Ia act de precizarea av. Floarea Florentina că are delegaţie de apărător din oficiu şi pentru inculpatul Gărăgău Marian şi va susţine interesele acestuia în situaţia în care apărătorul ales nu se va prezenta. Având în vedere că nu există nicio dovadă privind o eventuală arestare a inculpatului Petrescu Gheorghe, acesta are termen în cunoştinţă, dar se emite mandat de aducere pentru termenul următor. Dispune emiterea mandatului de aducere pentru inculpatul Ţurcanu Ionuţ. În vederea justei soluţionări a cauzei, dispune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi către Inspectoratul General al Poliţiei Române, pentru a se comunica dacă inculpatul Ţurcanu Ionuţ se află încarcerat în una dintre unităţile de detenţie ale acestor instituţii. Se emit adrese în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2015. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Citează pe inculpatul P.I la locul de detenţie, PNT Colibaşi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor lipsă şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pentru inculpaţii P.G şi T.I . Amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încuviinţează solicitarea av. Nistor Radu şi se emite adresă către ANP Bucureşti în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la 17.09.2014. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2014, pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul în condiţiile prevăzute de art. 259 alin. 5 C.p.pen. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Admite cererea formulată de inculpatul G.M urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit art. 375-377 NCpp. Admite cererea formulată de inculpatul T.I urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit art. 375-377 NCpp. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului G.M . Emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă, potrivit art. 265 NCpp. Prorogă discutarea asupra schimbării de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea aplicării disp.art. 374 alin 7 NCpp în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii lipsă P.G şi P.I Citează pe inculpatul T.I la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2014 .
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Se citează inculpatul T.I cu copie rechizitoriu. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi citează inculpaţii P.G şi P.I , urmând a se emite mandate de aducere pe numele acestora, potrivit art. 183 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014 .
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează cererea formulată de inculpatul G.M şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un alt apărător ales. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor posibilitatea aplicării procedurii simplificate prevăzute de art. 320 ind. 1 Cpp. În temeiul art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul T.I la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În temeiul art. 171 alin 5 Cpp constată că delegaţia apărătorului din oficiu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Garagau Marian încetează prin prezentarea apărătorului ales. Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Emite adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti şi către I.G.P.R Bucureşti pentru a se indica locul actual de detenţie al inculpatului lipsă. Citează inculpatul lipsă la Arest IPJ Sibiu, cu menţiunea obligativităţii prezentării la termenul de judecată fixat. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Pîrvu Ionel şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales. In baza art. 291 C.p.p., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanţa constată că partea civilă capătă termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013