P** F***** -******
IntimatS* E** - K** R****** S** C* S***** P******** A*** L* B***** R******* C**** N*****
ApelantAdmite excepţia perimării apelului, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimarea cererii de apel formulate de apelanta SC E. K. R. SRL în contradictoriu cu intimatul P. F. Ş. împotriva încheierii civile nr. 7625/CC/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15427/211/2013, pe care o menţine în integralitate. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2016.
Hotarare 189/2016 din 08.02.2016Sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Raportat la art. 120 din OUG 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului coroborat cu art. 1396 din vechiul Cod civil, poate fi dispusă încuviinţarea executării silite a unui contract de credit la cererea creditorului cesionar al creanţei? Dispune înaintarea prezentei încheieri, la care se ataşează următoarele înscrisuri, conforme cu originalul: practică judiciară la nivelul Tribunalului Specializat Cluj cu privire la chestiunea de drept dedusă judecăţii, extras de pe portalul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la îndeplinirea condiţiei de noutate a problemei de drept, cererea de executare silită formulată de creditor, încheierea civilă nr. 7625/09.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi cererea de apel formulată de creditoare. Suspendă cauza până la pronunţarea soluţiei cu privire la dezlegarea în drept a chestiunii sesizate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Trimite cauza spre păstrare arhivei Tribunalului Specializat Cluj până la soluţionarea problemei cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere suspendare din 06.01.2014