P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentI**** I***
Recurent InculpatD******* F*****
Intimat Parte vătămatăP**** D**
Intimat Parte civilăDECIDE Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi inculpatul I**** I*** împotriva sentinţei penale nr. 1645 din 17.09.2013 a Judecătoriei Braşov pe care o casează sub aspectul neaplicării art. 85 Cod penal şi a modalităţii de executare şi rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţă aplicarea dispoziţiilor art. 864 Cod penal În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I**** I*** prin sentinţa penală nr. 2056/11.12.2007 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare la data de 04.01.2008 şi în baza art. 865 raportat la art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2114/18.12.2007 a Judecătoriei Braşov definitivă prin Decizia penală nr. 660/R/11.09.2008 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2056/11.12.2007 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2114/18.12.2007 a Judecătoriei Braşov definitivă prin Decizia penală nr. 660/R/11.09.2008 a Curţii de Apel Braşov, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - două pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. Dispune contopirea pedepselor de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal şi art. 110 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2056/11.12.2007 a Judecătoriei, respectiv de la 04.01.2008. Constată că termenul de încercare de 4 ani s-a împlinit la data de 04.01.2012, anterior săvârşirii faptelor din cauza dedusă judecăţii. Menţinând dispoziţiile art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, adică 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului I**** I***, pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, se plăteşte Baroului Braşov şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2013.
Hotarare 995/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 6 decembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 5 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013