P****** V****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat PIPERCĂ VOICU, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul PIPERCĂ VOICU în data de 27/28.06.2012, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 100/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 558/329/2013, definitivă la data de 11.07.2013 prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 136/11.07.2013, şi în perioada 09-10.07.2012 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1900/329/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 131/23.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 263/29.01.2013, sunt infracţiuni concurente, ambele săvârşite în stare de recidivă postexecutorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1900/329/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 131/23.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 263/29.01.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (2 indice 1) lit. a) şi c) din Codul penal, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală; - sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. În baza art. 36 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituţia României, revizuită în anul 2003, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (2 indice 1) lit. a) şi c) din Codul penal, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele; - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. g) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 100/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. în pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, precum şi un spor de 2 luni închisoare aplicat prin prezenta, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Interzice condamnatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 10.07.2012 la zi. Menţine măsura confiscării speciale aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1900/329/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 131/23.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 136/11.07.2013 emis de Judecătoria Turnu Măgurele şi MEPI nr. 263/29.01.2013 emis de Judecătoria Turnu Măgurele şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat pentru Ministerul Public.
Hotarare 345/2014 din 13.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013