G**** R*****
ContestatorC**** M****
IntimatC**** G*******
IntimatG**** E****
ContestatorAdmite în parte contestaţia.
Hotarare 6478/2014 din 19.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se cita moştenitorii contestatorului, Găină Robert şi G**** E****, în calitate de contestatori în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru a studia procesul verbal al cercetării la fata locului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va administra proba cu cercetarea la faţa locului în data de 03 martie 2014, ora 10. Se va anunţa telefonic expertul Manoilă Vasile pentru a se prezenta la data şi ora stabilită de instanţă la cercetarea la faţa locului şi cu menţiunea că a fost amendat cu amendă în cuantum de 200 de lei pentru faptul că nu s-a prezenta în instanţă la data din 26.03.2014. Pune în vedere procuratorului intimaţilor să depună la dosar procură de reprezentare.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca dispune amendarea expertului Teofil Popovici cu amendă în cuantum de 200 lei întrucât nu s-a prezentat în instanţă la solicitarea acesteia Se va emite adrese către Expert Teofil Popovici pentru a se prezenta în faţa instanţei pentru a lămuri situaţia din prezenta cauză. Se va învedera expertului să depună şi un punct de vedere scris, respectiv dacă a ţinut cont de schiţa de la fila 100 ds. şi anexa nr. 2 în efectuarea expertizei. Pune în vedere executorului judecătoresc Manoilă Vasile să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată şi să depună schiţa din dosarul de executare care lipseşte şi de care a ţinut cont în efectuarea actelor de executare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca când se vor emite adrese către Executorul Judecătoresc Manoilă Vasile şi către Expert Teofil Popovici pentru a se prezenta în faţa instanţei pentru a lămuri situaţia din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca apărătorul contestatorilor să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosar de intimaţi şi pentru a depune la dosar dovada existenţei unui alt dosar existenţei altui dosar care are legătură cu prezenta cauză şi înrâurirea asupra acesteia.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Manoilă Vasile cu menţiunea de a comunica dosarul de executare nr. 240/2009 şi de a preciza când a fost efectuat ultimul act în respectivul dosar de executare şi totodată să formuleze un punct de vedere referitor la excepţia prescrierii executării, dacă s-au efectuat acte întreruptive ale excepţiei. De asemenea i se pune în vedere să ofere explicaţii referitoare la expresia „nu era necesară participarea expertului care a efectuat expertiza în cauză” din cadrul adresei primite în data de 02.10.2013 pentru termenul din data de 10.10. 2013, temeiul de fapt şi de drept care a stat la baza acestei afirmaţii, sub sancţiunea alicării unei amenzi judiciare, în temeiul art. 108 Cod procedură civilă. Se vor emite adrese către pârâţi cu duplicat după precizările depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când pune în vedere contestatoarei şi apărătorului acesteia să precizeze în scris punctul de vedere referitor la prescripţia executării, să precizeze ultimul act de executare, temeiul de fapt şi de drept pentru ca terenul să fi fost măsurat de un expert. Pune în vedere contestatoarei să achite cauţiunea în valoare de 250 lei pentru cererea de suspendare formulată. Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Manoilă Vasile cu menţiunea de a explica împrejurările şi documentaţia care a stat la baza întocmirii Procesului Verbal din data de 11 iulie 2013 şi să precizeze dacă era necesară participarea unui expert cadastral în vederea identificării terenului. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei executării pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013