D********* C*********
Reclamant ReclamantA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** P*** A************ J******** A F********* P****** V*****
Pârât PârâtRespinge acţiunea reclamantului, ca nefondată. Stabileşte onorariul definitiv pentru ing. expert Hîrza Daniel, în sumă de 1000 lei şi pentru exp. contabil Zaharia Vasile, în sumă de 1500 lei, în acest sens înştiinţând Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 223/2013 din 27.11.2013Amână pronunţarea la data de 27.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2013, pentru când se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârâtă, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 500 lei, în contul expertului Zaharia Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână cauza la data de 11 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul contabil Zaharia Vasile, în sensul de a depune completarea raportului de expertiză, cu precizarea că va calcula valoarea TVA-ului şi a accesoriilor aferente celor două imobile noi, aflate la punctele 4 şi 12 din situaţia întocmită în cadrul expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul contabil Zaharia Nicolae, în sensul de a calcula valoarea TVA-ului şi a penalităţilor aferente celor două imobile noi, respectiv cele aflate la punctele 4 şi 12 din situaţia întocmită de expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Se emit adrese celor doi experţi pentru efectuarea expertizelor şi depunerea acestora la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele încheierii de şedinţă din data de 27.02.2013, în sensul că temeiurile de drept în baza cărora competenţa materială de soluţionare a cauzei aparţine Curţii de Apel Piteşti sunt dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 76/2012, raportat la art. XXIII din Legea nr. 2/2013, nu şi dispoziţiile art. 54 pct. 3 alin. 2, cum în mod greşit s-a trecut în încheiere. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, care să stabilească dacă imobilele vândute de reclamant, după data de 01.01.2007, au caracter de construcţii noi, precum şi a unei expertize contabile care să stabilească dacă reclamantul a dedus TVA pentru achiziţionarea, modificarea sau edificarea imobilelor pe care le-a vândut, după data de 01.01.2007. Desemnează, prin tragere la soţi, pe expert specialitatea construcţii civile HÎRZA DANIEL şi pe expert contabil ZAHARIA VASILE. Se emit adrese celor doi experţi pentru efectuarea expertizelor şi depunerea acestora la dosar. Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea celor doi experţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert în cuantum de câte 1.000 lei şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestora. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti, ca neîntemeiată. Tr. fond la 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013repartizat aleatoriu la 27 febr. 2013
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 29.01.2013