I****** G***** M******
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul I****** G***** M******, împotriva sentinţei penale nr. 218/08.10.2013 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Casează în parte sentinţa şi rejudecând, înlătură aplicarea art. 57 Cod penal iar în baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare 5 ani. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 86 ind. 3 alin 1 lit. a-d Cod penal: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă instanţa de la domiciliu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - măsura prevăzută de art. 86 ind. 3, alin. 3 lit. e Cod penal (dreptul de a conduce un autovehicul) pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 824/2013 din 10.12.2013Amână cauza la 10 dec.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013