D******* V* I****
PetentAdmite în parte cererea formulată de petentul condamnat DRAGOMIR IONEL. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s. pen. nr. 583/05.03.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 280/20.04.2007 a TB Secţia a-I-a Penală cu pedeapsa de 259 zile închisoare aplicată prin s. pen. nr. 197/06.04.2007 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia neapelare la data de 17.04.2007 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, sporită cu 6 luni închisoare, condamnatul executând în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen. şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată mai sus perioadele deja executate: - de la data de 08.02.2006 la data de 24.10.2006, - reţinerea de 24 de ore din data de 30.01.2005, - de la data de 18.03.2013 la zi. Anulează MEPI nr. 2135 din 16.05.2007 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului condamnat, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2013.
Hotarare 2255/2013 din 04.09.2013Amană pronunţarea la data de 04.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2013Amană pronunţarea la data de 28.08.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2013Amană pronunţarea la data de 21.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013