C******* F******
InculpatC****** M*****
Parte vătămatăI** 2* G**** S*****
Parte vătămatăIn baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. g şi i Cp, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp, condamnă pe inculpata C******* F****** la 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a, teza a II-a, b Cp. In baza art. 192 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp, condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a, teza a II-a, b Cp. In baza art. 85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, la care a fost condamnată prin s.p.193/6.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 13.04.2012. In baza art. 85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, la care a fost condamnată prin s.p. 87/13.05.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin s.p. 193/6.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi prin s.p. 87/13.05.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară şi în baza art. 36 al. 1 Cp, art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, din prezenta cauză, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a, teza a II-a, b Cp. In baza art. 350 Cpp menţine arestul inculpatei. In baza art. 36 al. 3 Cp şi art. 88 Cp deduce prevenţia de la 4.10.2013 la zi şi 1 zi din 18.03.2011. In baza art. 35 al. 4 Cp menţine măsura confiscării speciale a sumei de 250 lei, dispusă, în baza art.118 lit. e Cp, prin s.p. 87/13.05.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară. Ia act că partea vătămată C****** M***** nu se constituie parte civilă în cauză. In baza art. 118 lit. e Cp confiscă de la inculpată suma de 3.000 lei. Obligă inculpata la 800 lei cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorului din oficiu, de 200 de lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2013.
Hotarare 1001/2013 din 17.12.2013Faţă de imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată a apărătorului din oficiu al inculpatei, care susţine în data de 03.12.2013 examenul de definitivat la Baroul Bucureşti, iar apărătorul substituent al avocatului din oficiu asigură asistenţă juridică unor inculpaţi aflaţi în stare de deţinere, în dosare aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Urmează a se emite adresă către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti-Biroul Executări Penale, în vederea înaintării copiei sentinţei penale nr. 193/2012, urmând a se întocmi referat cu privire la data, modalitatea rămânerii definitive a hotărârii şi stadiul executării pedepsei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei C******* F******. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatei C******* F******, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 124/04.10.2013, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatei de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatei. Menţine termen fond la data de 19.11.2013, complet 2-P, ora 8.30. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 de lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2013