P***** C*************
InculpatP***** C************** f*** f**** l*****
InculpatP**** C**************
InculpatP**** C*************** f*** f**** l*****
InculpatP****** V*******
Parte civilăI.În temeiul art. 386 ncpp respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul PERIOC CRISTIAN AUREL de schimbare a incadrarii faptei retinute in sarcina sa din infractiunea prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i vcp cu aplic art 41 alin 2 vcp in infractiunea prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i vcp cu aplic art 41 alin 2 vcp si art 99 vcp. În temeiul art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i vcp cu aplic art 41 alin 2 vcp, art 396 alin 10 ncpp si art 5 ncp condamna pe inculpatul PERIOC CRISTIAN AUREL (date) la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In temeiul art. 861 v.c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani, calculat potrivit art 862 vcp. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte, la datele fixate, la un interval de 4 luni la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Vaslui; -sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind 4 vcp privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. II. În temeiul art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a, g si i vcp cu aplic art 41 alin 2 vcp, art 396 alin 10 ncpp si art 5 ncp condamna pe inculpatul PAVEL CATALIN FLORIAN (date) la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In temeiul art. 861 v.c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani, calculat potrivit art 862 vcp. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte, la datele fixate, la un interval de 4 luni la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov; -sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind 4 vcp privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Sub aspectul laturii civile: În temeiul art 19 si art 397 ncpp raportate la art 1349 si 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila P****** V******* (date) si dispune obligarea in solidar a inculpatilor la plata catre partea civila a sumei de 90.000 lei, reprezentand daune materiale. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul partial al avocatului din oficiu al inc PERIOC CRISTIAN AUREL, in cuantum de 150 lei, respectiv cel integral in cuantum de 300 lei cuvenit aparatorului inc PAVEL CATALIN FLORIAN se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatii la plata a 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2014.
Hotarare 353/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Admite cererea de reexaminare amendă formulată de petenta Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Ilfov – U.M. 0596 Bucureşti, cu sediul în str. Intrarea Liniei nr. 2-4, sector 6 Bucureşti. În temeiul art. 284 alin (4) şi (5) dispune scutirea de la plata amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 10.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână cauza faţă de lipsa inculpatului Pavel Cătălin Florian.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână cauza faţă de lipsa inculpatului Pavel Cătălin Florian şi in vederea citării părţii responsabile civilmente nou introdusă in cauză, Perioc Aurelia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Respinge exceptia nelegalei sesizari a instantei, ca neintemeiata. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1546/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii Perioc Cristian Aurel şi Pavel Cătălin Florian, trimişi în judecată in stare de libertate pentru sâvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Perioc Cristian Aurel şi Pavel Cătălin Florian. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână cauza la solicitarea inculpaţilor in vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014