T**** B****
ReclamantD****** R*****
PârâtD****** G********
PârâtD****** I**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor D R şi D G, ca nefondată. Admite acţiunea. Obligă pârâţii să lase liber drumul de aces evidenţiat în raportul de expertiză tehnică judicară de la fila 145 dosar, între punctele 6-8-9-10-11-12-13-3-4-5-6. Încuviinţează onorariu definitiv expert 1000 lei. Obligă pârâţii la plata către stat, în temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, a sumei de 1000 lei onorariu expert şi a sumei de 300 lei onorariu avocat pentru asistenţă juridică şi reprezentare ( acordat sub formă de ajutor public judiciar ). Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2015
Hotarare 5374/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea la 19.06.2015. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtelor faţă de contractul de donaţie autentificat sub nr. 198/13.03.2012 de BNP Achim Adrian. Fixează termen la data de 17.06.2015, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Revine cu adresă către expert , ca în precedent. Comunica expertului adresa pârâtelor D R şi D G. Reia procedura de citare cu pârâta D G. Amână judecata la data de 22 04 2015 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu. Reia procedura de citare cu pârâta D****** G********. Amână judecata la data de 11 02 2015 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamantul de plata onorariului pentru expertul topo Diaconu Geta în cuantum de 1000lei şi dispune ca acesta să fie avansat în întregime de către stat. Dispune emiterea unei adrese către expert şi Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în acest sens. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Ia act de faptul că reclamantul renunţă la capătul de cerere prin care solicită daune materiale la cuantumul sumei de 100.000 lei şi daune morale la cuantumul sumei de 100.000 lei. În temeiul disp. art. 258 NCPC apreciază că în prezenta cauză se impune efectuarea unei expertize tehnice specialitate topografie , având ca obiective : - să se identifice terenul deţinut de reclamant potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr. 871/26.05.2011 de Biroul Notarial Teodox , terenul deţinut de pârâtele D****** R***** şi D****** G********, transpunerea acestora pe schiţă; - să se evidenţieze pe schiţă drumul de acces şi să precizeze dacă drumul de acces este liber şi ocupat de pârâte. Expertul va avea în vedere relaţiile furnizate de OCPI Argeş şi Primăria Comunei Bradu, Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza va trebui avizată de către OCPI Argeş. Numeşte în calitate de expert topo pe doamna Diaconu Geta , prin tragere la sorţi, căreia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei ce va fi suportat de reclamant În vederea efectuării expertizei pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză , urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208-209 c. pr. civ . Aduce la cunoştinţă reclamantului că poate formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert , în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă, ce trebuie însoţită de acte corespunzătore , respectiv: dovada cu privire la veniturile realizate în ultimele două luni de zile, declaraţie pe proprie răspundere dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, adeverinţă de la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş dacă realizează venituri din chirii, activităţi independente, dacă este asociat în societăţi comerciale şi a beneficiat de dividende, să precizeze componenţa familiei acestuia şi să depună înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestora. Reia procedura de citare cu pârâta D G. Amână judecata la data de 10 12 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Faţă de susţinerile reclamantului şi solicitările dl avocat Mateescu Dragoş admite cererea de înlocuire a avocatului din oficiu . Dispune înlocuirea dl. avocat Mateescu Dragoş cu dl avocat Bacria Mircea , sens în care emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea apărătorului din oficiu. Pune în vedere reclamantului ca pe capătul de cerere prin care solicită daune materiale la cuantumul sumei de 100.000 lei şi daune morale la cuantumul sumei de 100.000 lei , conform precizărilor de la f. 53-54 dosar, să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 5.600 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Atrage atenţia reclamantului că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă , sau cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data luării la cunoştinţă a taxei datorate. Reia procedura de citare cu pârâta D R . Amână judecata la data de 19 11 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Ia act de faptul că reclamantul îşi precizează cadrul procesual pasiv , în sensul că înţelege să se judece cu D R şi D G, obiectul acţiunii fiind obligarea pârâţilor să lase liber accesul pe drumul învecinat cu terenul proprietatea reclamantului, aşa cum este evidenţiat în adresa cu nr. 4936/26.06.2014 a OCPI Argeş şi în adresa cu nr. 7259//25.06.2014 a Primăriei Comunei Bradu . Comunica un exemplar al precizării acţiunii pârâtei D G Amână judecata şi acordă termen la data de 08 10 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Revine cu adresă către Primăria Comunei Bradu pentru a comunica persoanele care plătesc impozit pentru terenul drum de acces aflat la sud de proprietatea lui T B, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1940/07.04.1998 intabulat sub nr. 13650/01.09.2005 şi o anexă plan situaţie . Emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica cine este proprietarul terenului aflat la sudul proprietăţii reclamantului T B în suprafaţă de 501 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1940/07.04.1998 intabulat sub nr. 13560/01.09.2005 . Pune în vedere reclamantului , prin apărător, obligaţia de a face dovada domiciliului actual al pârâtului D I sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestui domiciliu , sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâţii D G şi D I. Amână judecata şi acordă termen la data de 10 09 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Apreciază că nu se impune amendarea primarului Fratică Florin , sens în care revine cu adresă către Primăria Comunei Bradu, ca în precedent , cu menţiunea aplicării de amendă judiciară în cuantum de 200 de lei primarului , în cazul refuzului de a se răspunde la solicitările instanţei. Reia procedura de citare cu pârâta D****** G******** Amână judecata şi acordă termen la data de 28 05 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Emiterea unei adrese către Primăriei Comuni Bradu, pentru a comunica: 1. dacă există persoane puse în posesie pe terenul care include şi drumul de acces, identificat în harta cadastrală; 2. numele acestor persoane; 3. eliberarea unei copii a titlului de proprietate şi a schiţei cadastrală a terenului care include şi drumul de acces;4. numărul cadastral al imobilului teren şi numele persoanei care îl deţine ca şi proprietar; 5. în cazul în care nu există persoane care să fie puse în posesie pe acest drum de acces, să se specifice numele proprietarului învecinat cu drumul de acces şi actul de proprietate în baza căruia este proprietar, care ocupă în mod abuziv acest drum. Reia procedura de citare cu pârâta D****** G******** Amână judecata şi acordă termen la data de 16 04 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Acorda un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamantului cu împuternicire avocaţială din oficiu nr. 215/14.01.2014, să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Pune în vedere reclamantului să precizeze părţile cu care înţelege să se judece şi să indice domiciliile actuale ale acestora, sub sancţiunea disp. art. 155 ind. C. pr. civ. Reia procedura de citare cu pârâtul D****** I** la adresa din Şoseaua Principală, Bradu, nr. 285, jud. Argeş . Amână judecata şi acordă termen la data de 05 03 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea. În temeiul art. art. 6 alin. 1 lit. a rap. la art. 8 alin. 3 din OUG 51/2008, încuviinţează ajutor public judiciar pentru reclamant constând în plata onorariului pentru asigurare asistenţei juridice prin avocat. Se emite adresă Baroului Argeş în vederea desemnării unui apărător. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Reia procedura de citare cu pârâţii Dumitru Gheorghita Geta şi D****** I** la aceeaşi adresă. Admite cererea apărătorului pârâtei D****** R***** de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii dosarului, având în vedere data angajării acestuia Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă pârâtei D****** R*****, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 27 11 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pune în vedere reclamantului obligaţia de a face dovada domiciliului actual al pârâţilor Dumitru Gheorghita Geta şi D****** I** sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestor domicilii, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâta D****** R*****. Amână judecata şi acordă termen la data de 09 10 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013