Dosar 1564/212/2013 din 29.04.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.06.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Dispus rejudecarea

  A.P. 21.06.2013 Dec.pen. 505/P din 21.06.2013 - Cu majoritate, În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi inculpaţii Creangă George şi Drăguţu Daniel împotriva sentinţei penale nr. 361/22.03.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1564/212/2013. În baza art. 38517 alin. 2 C. pr. pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând: 1. În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpatul Creangă George din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. g, i C. pen şi art.192 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i C. pen. În baza art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. g şi i C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a,b,c C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul Creangă George la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Creangă George pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpatul Creangă George se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 C. pen. interzice inculpatului Creangă George exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 88 C. pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Creangă George perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.01.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Creangă George, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpatul Drăguţu Daniel din infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. g şi i C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a,c C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul Drăguţu Daniel la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Drăguţu Daniel pe o perioadă de 2 ani şi 9 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru inculpatul Drăguţu Daniel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 375 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Gurzu Mariana ( 300 lei ) şi avocat matros Lidia ( 75 lei – onorariu parţial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2013 Jud.UM-CC Cu opinie separată, în sensul reţinerii în concurs a infracţiunilor pentru de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i C. pen., respectiv art. 192 alin. 2 C. pen. pentru inculpatul Creangă George şi condamnarea inculpatului pentru ambele infracţiuni. Jud.MDM -CC

  Opinieseparata din 18.06.2013

• Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Încheiere

  Încheiere - În baza art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b cod pr.penală menţine arestarea preventivă a inculpatului CREANGĂ GEORGE. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2013. “

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2013