P******** D* P* L**** J********** G******
RecurentB**** M**** M*****
Recurent InculpatL***** T*****
Parte vătămatăL***** M*****
Parte vătămatăDec. 342/Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** G******. Casează în parte sentinţa penală nr.2649/12.12.2012 a Judecătoriei Giurgiu şi rejudecând: În conformitate cu art.334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, în sensul înlăturării disp. art. 37 lit.a C.p. şi a aplicării art. 37 lit. b C.p. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i Cod penal,cu aplicarea art.41 alin. 2 şi art.37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 192 al. 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin. 2 şi art.37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpat. Deduce detenţia preventivă de la 27.09.2012 la zi. Obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru avocat din oficiu, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Hotarare 342/2013 din 19.02.2013În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de recurentul inculpat B**** M**** M*****. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a recurentului inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2013