S* S******* C********** S**
ContestatorI****** E***** G*******
ContestatorS* B******* S*
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de S* S******* C********** S** ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de folosinţă. Respinge contestaţia la executare principală formulată de contestatoarea I****** E***** G*******. Admite în parte contestaţia la executare conexă formulată de contestatoarea I****** E***** G*******. Anulează toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 4284/2012 al BEJ Iordache Ion ce vizează executarea silită a apartamentului nr. 9 situat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, bloc C, scara B, judeţul Argeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2016.
Hotarare 5885/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea la 05.07.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016S-a comunicat somaţia către S* S******* C********** S** la data de 12.07.2013, iar contestaţia la executare s-a formulat la data de 24.07.2013, deci în termen de 15 zile. Respinge excepţia tardivităţii raport la ambele contestaţii la executare. Respinge excepţia de netimbrare, reţinând în acelaşi timp şi faptul că este scutită de taxă de timbru contestaţia la titlu în raport de obiect. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. S-au depus la dosar înscrisurile solicitate la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite atât cererea de suplimentare a probatoriului, cât şi proba cu înscrisuri şi dispune emiterea adresei către intimată în sensul celor solicitate de către contestatoarea I****** E***** G******* prin apărător. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarei I****** E***** G******* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă ce nu au fost comunicate. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună la dosar dovada faptului că hotărârea prin care s-a închis procedura insolvenţei este definitivă. Se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că s-a dispus emiterea unei adrese către intimată pentru a se depune toate chitanţele necesare efectuării lucrării. Prorogă discutarea cererii formulată de către doamna expert prin care solicită citarea şi prezentarea la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la lucrare după comunicarea relaţiilor de la intimată. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Se revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a efectua lucrarea, urmând a avea în vedere extrasele de cont depuse la fila 63 faţă verso din dosar, iar nu la fila 363 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Dosarul a fost strigat ultimul în şedinţa de judecată. Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Nu a încuviinţat efectuarea completării la raportul de expertiză fără citarea părţilor. Reţine faptul că din conţinutul raportului de expertiză nu rezultă că părţile au fost citate sau că au fost prezente la momentul efectuării lucrării. Anulează completarea la raportul de expertiză şi se revine cu adresă către doamna expert pentru a reface lucrarea, urmând să aibă în vedere atât obiecţiunile de la fila 304 din dosar anterior încuviinţate, cât şi obiecţiunile formulate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa completării la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către expert privind acordarea unui termen de judecată scurt pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru clarificarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa completării la raportul de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa completării la raportul de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea depunerii lucrării. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Lasă cauza la a doua strigare. La a doua strigare nu s-a prezentat apărătorul contestatoarelor. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatoare. Se emite adresă doamnei expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Lasă cauza la a doua strigare în raport de cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Respinge cererea conexă de suspendare a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Constată că există identitate între originalul chitanţei privind achitarea onorariului expertului şi copia existentă la dosar. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul contestatoarelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către BLE pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se emite adresă către expertul Rizea Ioana pentru efectuarea lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii pronunţată la data de 01.04.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Respinge cererea de suspendare a executării silite. Ia de precizarea temeiului juridic al ac?iuni, respectiv art. 399 C. proc. civ. reţinând că în cauză sunt incidente dispoziţiile vechiului Cod de Procedură Civilă. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea contabilitate având următoarele obiective: 1. Expertul să precizeze, pornind de la prevederile contractului de credit nr.1361/06.10.2006, încheiat între părţile din proces, şi ale tuturor actelor adiţionale la acesta (în special ale actului adiţional nr. 4/21.05.2009), dacă sumele achitate de cele două contestatoare (direct sau prin intermediul altor persoane) pe perioada desfăşurării relaţiilor contractuale de către părţi au fost scăzute (imputate) în mod corect de către bancă din sumele cu titlu de debit principal, dobânzi şi comisioane pe care contestatoarele le datorau conform contractului şi actelor adiţionale; 2. In realizarea obiectivului 1, expertul să aibă în vedere nu doar extrasele de cont puse la dispoziţie de către bancă, ci să verifice şi documentele aflate în arhiva băncii ori puse la dispoziţie de contestatoare prin care se atestă efectuarea plăţilor, urmând să evidenţieze eventualele neconcordanţe între sumele înscrise în aceste documente descărcătoare şi cele menţionate în extrasele de cont; 3. Expertul să determine după realizarea primelor două obiective care este suma pe care S.C. STEFANEL CONTINENTAL S.R.L., pe de-o parte, şi Ionescu Emilia-Gabriela, pe de altă parte, o datorau intimatei după momentul efectuării de către contestatoare a ultimei plăţi către S.C. BANCPOST S.A. 4. Pornind de la suma pe care o va calcula la obiectivul nr. 3 că ar fi fost datorată de către contestatoare intimatei imediat după momentul efectuării ultimei plăţi către bancă, expertul să precizeze dacă accesoriile (dobânzi şi penalităţi) la aceasta incluse în suma pentru care au fost emise acte de executare au fost calculate în mod corect de către bancă în funcţie de prevederile contractuale; expertul să calculeze la rândul lui valoarea acestor accesorii şi să o precizeze în raport, solicitate de apărătorul contestatoarelor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatoarelor prin care solicită încuviin?area unui expert consilier. Pune în vedere apărătorului contestatoarelor să depună la dosar lista cu numele expertului. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în persoana d-nei Rizea Ioana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina contestatoarelor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului. Pune în vedere apărătorului contestatoarelor să depună la dosar hotărârea prin care s-a declanşat procedura insolvenţei împotriva contestatoarei persoană juridică. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014. Cu recurs în 15 zile de la comunicare privind cererea având ca obiect suspendarea executării silite. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014