L**** S*****
InculpatÎn baza art.87 alin. 5 din OUG nr.195/2002 modificată şi republicată rap. la art.320/1 al.7 Cpp condamnă pe inculpatul Laslo Ştefan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al unei persoane care conduce pe drumurile publice un autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art.85 al.1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2506/2010 a Judecătoriei Braşov. În baza art. 36 al.1 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., art.34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2506/2010 a Judecătoriei Braşov cu cea de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861, art.862 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, care a început să curgă la data de 29.09.2011. În baza art.86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi va avea următoarea obligaţie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) nu va conduce nici un autovehicul. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilită, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 08.03.2010. În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul sa plătească statului suma de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.10.2013.
Hotarare 1978/2013 din 25.10.2013din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 25.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013