P** L*****
InculpatI**** C*****
InculpatO**** E**** M*******
InculpatA********* S*****
InculpatC****** D******
Inculpat1. În baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen., art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul I**** C***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) cu aplic. art.396 al.10 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. 2. În baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpata Okere (fostă Bihaici) Elena Marilena la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. 3. În baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen., art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpata A********* S***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) cu aplic. art.396 al.10 Cpp condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. 4. În baza art.47 Cod penal rap. art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen., art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul Creangă Ioan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune. În baza art.47 C.pen. rap. la art.323 teza a II-a Cod penal (art. 25 Cod penal rap. 1a art. 291 teza II Cod penal din 1969) cu aplic. art.396 al.10 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. 5. În baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpata Horodincă Maria la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. 6. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen., art.396 al.10 Cpp (7 fapte), condamnă pe inculpatul Pancu George la şapte pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 290 alin 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. actual, art.396 al.10 Cpp (7 fapte) condamnă pe acelaşi inculpat la şapte pedepse de câte 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1087/2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 12.09.2013, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), provenite din sentinţa penală nr.1693/2012 a Judecătoriei Braşov - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen., cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.c C.pen. şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.e C.pen., provenite din sentinţa penală nr.1018/2012 a Judecătoriei Braşov - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), provenite din sentinţa penală nr.891/2012 a Judecătoriei Braşov - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen., cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.c C.pen. şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (8 a.m.), cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.e C.pen., provenite din sentinţa penală nr.1329/2012 a Judecătoriei Braşov - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), provenite din sentinţa penală nr.688/2012 a Judecătoriei Braşov - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen., cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.c C.pen. şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), cu aplic. art.74 lit.a, 76 lit.e C.pen., provenite din sentinţa penală nr.866/2012 a Judecătoriei Braşov - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. şi 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), provenite din sentinţa penală nr.1148/2012 a Judecătoriei Braşov - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.290 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 a.m.), provenite din sentinţa penală nr.2378/2012 a Judecătoriei Braşov şi înlătură temporar sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 al.2 Cod penal, art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de mai sus, astfel descontopite, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 6 luni închisoare, astfel că acesta va executa în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.40 al.3 C.pen. deduce din pedeapsă perioada deja executată, de la 21.01.2013 la zi. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pancu George pentru infracţiunile de ”complicitate la înşelăciune” - prev. si ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen. actual (2 fapte) şi ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 290 alin 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. actual (2 fapte). 7. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Frunză Cătălin Petre pentru infracţiunile de ”înşelăciune” - prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art.5 C.pen. şi ”uz de fals” - prev. de art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969). 8. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) condamnă pe inculpatul P** L***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P** L***** pentru săvârşirea infracţiunii de ”înşelăciune” - prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal , cu aplic. art.5 C.pen. 9. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) condamnă pe inculpatul Creangă Dumitru la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Creangă Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de ”înşelăciune” - prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal , cu aplic. art.5 C.pen. 10. În baza art.323 teza a II-a Cod penal (art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969) condamnă pe inculpata Creangă Violeta la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.81, 82 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 din Noul cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.h Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Creangă Violeta pentru săvârşirea infracţiunii de ”înşelăciune” - prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal , cu aplic. art.5 C.pen. În baza art.74/1 al.1, 2 teza a II-a rap.la art.91 lit.c Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. actual, aplică inculpatei Creangă Violeta sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 400 lei. În baza art.397 al.1 Cpp obligă pe inculpaţi la plata către BRD-Groupe Societe Generale S.A. - Sucursala Braşov, a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri civile: - în ceea ce îl priveşte pe I**** C*****, 16.429,25 lei la care se adaugă dobânda penalizatoare şi comisionul pentru nerespectarea clauzelor contractului nr. 4082830/06.06.2007, calculate de la data de 25.07.2013 până la achitarea integrală a creditului restant - în ceea ce o priveşte pe Okere (fostă Bihaici) Elena Marilena, 25.304,42 lei la care se adaugă dobânda penalizatoare şi comisionul de administrare a creditului restant conform clauzelor contractului nr. 3539851/07.12.2006, calculate de la data de 25.07.2013 până la achitarea integrală a creditului restant - în ceea ce o priveşte pe A********* S***** 36.192,74 lei la care se adaugă dobânda penalizatoare şi comisionul pentru nerespectarea clauzelor contractului nr. 3924952/20.04.2007, calculate de la data de 25.07.2013 până la achitarea integrală a creditului restant - în ceea ce o priveşte pe Horodincă Maria, 26.556,49 lei la care se adaugă dobânda penalizatoare şi comisionul pentru nerespectarea clauzelor contractului nr. 4059032/30.05.2007, calculate de la data de 25.07.2013 până la achitarea integrală a creditului restant. Respinge restul pretenţiilor civile formulate faţă de inculpaţii I**** C***** şi Horodincă Maria. În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de BRD-Groupe Societe Generale S.A. - Sucursala Braşov împotriva inculpatului Frunză Cătălin Petre. Ia act că persoana vătămată BRD-Groupe Societe Generale S.A. - Sucursala Braşov nu s-a constituit parte civilă faţă de inculpaţii P** L*****, Creangă Ioan, Creangă Violeta şi a renunţat la pretenţiile civile iniţial formulate faţă de inculpatul Creangă Dumitru, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art.25 al.3 Cpp dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate. În baza art.272 Cpp suma de 2400 lei reprezentând onorariul apărătorilor numiţi din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din fondurile alocate Tribunalului Braşov. În baza art.274 al.2 C.p.p. obligă pe inculpaţii I**** C*****, Okere (fostă Bihaici) Elena Marilena, A********* S*****, Pancu George, Creangă Ioan să plătească statului câte 600 lei fiecare şi pe inculpata Horodincă Maria să plătească statului 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 al.2 C.p.p., art.275 al.1 pct.2 lit.d, al.4 Cpp obligă pe inculpaţii P** L***** şi Creangă Dumitru să plătească statului câte 450 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d, al.4 Cpp obligă persoana vătămată BRD-Groupe Societe Generale S.A. - Sucursala Braşov să plătească statului 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 al.2 C.p.p., art.275 alin.1 pct.2 lit.a Cpp obligă inculpata Creangă Violeta să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.3 Cpp restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2014.
Hotarare 1258/2014 din 19.05.2014Amână pronunţarea la 19.05.2014
Amână pronunţarea la 14.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014Amănă pronunţarea la data de 29.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2014, Sala J 3 , ora 10,00
Incheiere de sedinta din 06.03.2014amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Pancu G de a pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 09.01.2014amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 21.11.2013amână judecarea cauzei având în vedere că inculpaţii solicită un termen pentru angajarea unor avocaţi aleşi
Incheiere de sedinta din 10.10.2013