P** Ş*****
ReclamantN******* A********
PârâtM******** A*****
PârâtP** V*******
PârâtP***** E*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii şi, în consecinţă: Ia act de faptul că, prin Încheierea civilă nr.986/2015 pronunţată în cauză la data de 23 aprilie 2015, s-a constatat că, prin joncţiunea posesiilor, numiţii NA şi NA au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 5540m.p. din întregul teren înscris în CF 28131 Năsăud nr.top. 4846 în suprafaţă totală de 6614 m.p. şi s-a dispus înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit asupra acestui teren în suprafaţă de 5540m.p., pe numele defuncţilor NA şi NA , cu titlu de uzucapiune, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Szabo F. Francisc pentru SC,,Toposerv’’ S.R.L Năsăud, tabel de mişcare parcelară de la fila 166, cu menţiunea că se va înscrie în CF doar terenul cu nr. nr.top. nou 4846/1, care formează obiectul cererii de uzucapiune, restul suprafeţelor urmând să rămână înscrise pe vechii proprietari tabulari. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul N.A.decedat la data de 18.09.1989, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat, sus menţionat, în suprafaţă totală de 5540m.p., din cota de 1 părţi din întregi terenurile înscrise în CF 28128 Năsăud nr.top. 4808/2 şi CF 28127 Năsăud nr.top. 4807/2, precum şi din cota totală de 5/12 părţi de sub B1, B2 şi B 7 din întregul teren înscris în CF 28130 Năsăud nr.top. 4808/1, deţinută cu titlu de coproprietar tabular. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală numita NA, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi pârâţii NA, MA şi defuncta CF(decedată în 2001), în calitate de fiu şi fiice, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta NA, decedată la data de 14.08.1990, se compune din cota de 1 părţi din moştenirea soţului ei, sus menţionată, precum şi din cota ei de 1 părţi din terenul uzucapat, sus menţionat, în suprafaţă totală de 5540m.p, şi din cota ei de 1 părţi din întregi terenurile înscrise în CF 28128 Năsăud nr.top. 4808/2 şi CF 28127 Năsăud nr.top. 4807/2, deţinută cu titlu de coproprietară tabulară. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală pârâţii NA(lui A.), MA şi defuncta CF(decedată în 2001), în calitate de fiu şi fiice, fiecare în cotă de câte 1/3 părţi. Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni potrivit cotelor de moştenire, modului de folosinţă şi înţelegerii dintre moştenitori, astfel încât atribuie aceste succesiuni pârâtului NA(lui A), în întregime. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte între moştenitori, ceilalţi moştenitori fiind escontentaţi. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 17.04.2013, prin care pârâtul NA (lui A.) s-a obligat să transmită reclamantului PŞ, în schimbul unui preţ de 10.000lei, achitat integral, dreptul de proprietate asupra lotului de teren în suprafaţă totală de 16.330m.p., deţinut cu titlu de moştenire şi partaj succesoral. Obligă pe pârâtul NA(lui A.) să transmită reclamantului act apt de întăbulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vînzare-cumpărare. Dispune partajarea judecătorească a întregului teren în litigiu potrivit cotelor de proprietate şi modului de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Szabo F. Francisc pentru SC,,Toposerv’’ S.R.L Năsăud, tabel de mişcare parcelară de la fila 166, astfel încât: Atribuire reclamantului PŞ lotul de teren format din terenul identificat prin: - nr. top nou 4807/1/1 în suprafaţă de 622mp - nr. top nou 4846/1 în suprafaţă de 5540mp - nr. top nou 4808/1/1 în suprafaţă de 7532mp - nr. top nou 4807/1/3 în suprafaţă de 36mp - nr. top nou 4808/1/3 în suprafaţă de 263mp - nr. top 4807/2 în suprafaţă de 4104mp - nr. top 4808/2 în suprafaţă de 11927mp Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte între copartajanţi. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit pe numele reclamantului potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Szabo F. Francisc pentru SC,,Toposerv’’ S.R.L Năsăud, tabel de mişcare parcelară de la fila 166. Restul suprafeţei va rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2016.
Hotarare 664/2016 din 15.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 15.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 30.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 24.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 14.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 29.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amânat pronunţarea la data de 15.02.2016 din lipsă de timp pentru deliberare,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 08.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Amânat cauza pt. luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 20.10.2015PENTRU DEPUNERE PROCES VERBAL OCPI
Incheiere de sedinta din 26.03.2015lipsă martori , citaţi cu citaţie şi mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru soluţionarea petitului de uzucapiune
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pt a se verifica dacă se formulează sau nu opoziţie la petitul de uzucapiune.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014cerere acordare ajutor public judiciar- Admite cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petentul PŞ, în dosar nr.1565/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi, în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru petent sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 4547,78 lei, în 10 rate lunare, fiecare în cuantum de câte 454,77 lei, ce se va achita de petent începând cu luna aprilie 2014. Un exemplar al prezentei încheieri, se va comunica către Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Respinge cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 28.01.2014cerere acordare ajutor public- respinge ce neîntemeiată cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul PŞ. Cu drept de reexaminare în ter men de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar formulată de reclamantul PŞ Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 2septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013