A******** D* P********** B*** R** S**** 1
ReclamantS***** M***** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei, pentru perioada iulie 2010 - 22.10.2012, invocată de către pârât. Constată nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** D* P********** B*** R** S**** 1 în contradictoriu cu pârâtul S***** M***** A**** pentru perioada iulie 2010-septembrie 2012 inclusiv. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei, invocată de pârât, pentru aceeaşi perioadă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** D* P********** B*** R** S**** 1 în contradictoriu cu pârâtul S***** M***** A****, în ceea ce priveşte perioada octombrie 2012 – februarie 2014. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2286,96 lei, cheltuieli de întreţinere aferente apartamentului nr. 27, bloc R13, sc. 1, pentru perioada octombrie 2012 – septembrie 2013, decembrie 2013 şi ianuarie 2014-februarie 2014. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată pentru perioada octombrie – noiembrie 2013. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor vizând perioada octombrie 2012 – februarie 2014. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel, de competenţa Tribunalului Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6.
Hotarare 6457/2014 din 11.09.2014pentru ca pârâtul să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că Asociaţia de Proprietari Bl. R 13, Sc. 1, anterior datei de 22.10.2013 a funcţionat ca Asociaţie de locatari.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul cererii adiţionale comunicat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014