G*** T* M****
Recurent InculpatH**** I* I***
Recurent InculpatC***** T* T******* C*******
Recurent InculpatF***** G* M**** A**
Recurent InculpatT******* I* Ş*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul Tomoiagă Ştefan împotriva încheierii penale nr. 124 din 15.12.2013 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 1566/224/2013, pe care o desfiinţează în parte (doar cu privire la perioada arestului preventiv) şi, rejudecând: Reduce perioada arestului preventiv menţionată în încheierea atacată de la : 15.12.2013 - 12.01.2014 la 15.12.2013 - 2.01.2014. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate cu privire la acest inculpat. În baza art. 385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii Grad Mihai , Hojda Ion, Cujner Toderică-Cristian şi Fluţar Mihai-Adi împotriva aceleiaşi încheieri.În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe recurenţii-inculpaţi Grad Mihai, Hojda Ion, Cujner Toderică Cristian şi Fluţar Mihai Adi să plătească statului câte 150 lei - cheltuieli judiciare în recurs din care câte 100 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu (Deneş Maria, Giurgiu Liana, Moţoc Andrada şi Bordei Raluca) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei iar în baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în recursul inculpatului Tomoiagă Ştefan rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul în sumă de 100 lei al apărătorului desemnat din oficiu (Amzărescu Niţă Zamfir) ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 299/2013 din 20.12.2013