C****** E******
ReclamantA******** D* P********** N** 3 "*******
PârâtM**** A******
PârâtM**** I**
PârâtC****** I***
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pârâţii , M**** A****** şi M**** I** în solidar cu pârâta Asociaţia de Proprietari nr 3 Unirea Filiaşi la plata sumei de câte 3304 lei fiecare . Obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 1735 lei reprezentând plata cheltuielilor de judecată ( taxă judiciară de timbru 435 lei şi onorariu de expert 1300 lei ) Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2014
Hotarare 704/2014 din 27.10.2014Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Admite cererea formulată de avocatul Guţă Cosmin, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea observării răspunsului la obiectiuni. Menţine obligaţia pusă în sarcina reclamantului constând în depunerea la dosar a înscrisurilor doveditoare aşa cum s-a dispus prin încheierea anterioară, respectiv să depună deviz de lucrări şi proces-verbal de recepţie a lucrării.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Având în vedere lipsa răspunsului la obiectiuni va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite în parte cererea privind suplimentarea onorariului provizoriu de expertiză formulată de expertul contabil Pletea Dora. Dispune majorarea onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 500,00 lei. în Pune în vedere reclamantului să achite diferenaţ de onorariu provizoriu de expertiză până la termenul următor. Admite obiectiunea formulată de către apărătorul pârâtilor cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză . Dispune efectuarea adresei către expertul contabil în sensul înaintării înscrisurilor prin care se face dovada costului materialelor şi al manoperei. Respinge cererea formulată de către avocatul Cosmin Guţă privind întocmirea unui supliment la raportul de expertiză pentru a se răspunde la obiectivul solicitat de către pârâti prin întâmpinare, respectiv stabilirea dacă construcţia realizată este identică cu cea din autorizaţia de construire, ca tardiv formulată. Menţine obligaţia pusă în sarcina reclamantului constând în depunerea la dosar a înscrisurilor doveditoare aşa cum s-a dispus prin încheierea anterioară, respectiv să depună deviz de lucrări şi proces-verbal de recepţie a lucrării.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Având in vedere lipsa raportului de expertiza , va amâna cauza şi va dispune repetarea adresei către expertul desemnat in cauză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâtii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile şi utilitare în prezenta cauză pe d-na Pletea Dora. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării . In baza art. 17 din OG 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, emite adresă către BLET Dolj pentru a se comunica numirea expertului .
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtii Manda Antonie şi Majon Ion. In temeiul dispoziţiilor art. 443 C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la prenumele chematului în garanţie Ciurilă Ion, urmând ca pe viitor acesta să fie conceptat cu numele de Ciurilă Ioan, cum este corect. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a persoanei decedate Dumitraşcu Eufrosina, urmând a se emite o adresă către serviciul public de evidenţă a persoanei în vederea comunicării datei intervenirii decesului pârâtei chemate în judecată În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 12 mai 2014. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2014 .
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru lipsa procedurii de citare cu intervenienţii in nume propriu : Stăvaru Mircea, Ilie Dănuţ, Ungureanu Aurel, Sas Constantina, Cocioabă Adriana, Ulăreanu Vasile şi Modoran Adrian prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie până după ce procedura de citare va fi îndeplinită cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Citează chematii în garanţie în vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Dispune comunicarea către aceştia a următoarelor înscrisuri: cererea de chemare în garanţie , înscrisurile ce o însoţesc, copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar . Pune în vedere pârâtilor Muja Ion şi Manda Antonie să facă dovada timbrării cererii de chemare în garanţie cu taxă de timbru în sumă de 928 lei, potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. (3) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 3 "Unirea".
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Pune în vedere reclamantului prin apărătorul ales să formuleze precizare scrisă cu privire la cererea de chemare în garanţie ,sub aspectul pârâtilor, respectiv dacă înţelege să cheme în judecată moştenitorii numitei Popescu Luminiţa - persoană decedată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014