V***** N*******
ReclamantV***** N******* - F*** F**** L*****
ReclamantS********* D* A******** R********** A****
PârâtS* A**** S* T** M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vultur Nicolae , în contradictoriu cu pârâta SC Astra Asigurări SA , prin SC Astra Asigurări – Sucursala Tg. Mureş Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 22.000 de euro, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta să achite reclamantului suma 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să achite către statul român suma de 3.508,15 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru de care a fost scutit reclamantul în baza OUG nr. 51/2008.
Hotarare 756/2014 din 23.10.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise , va amâna pronunţarea la 23.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014- acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză de către părţi, - efectuarea de verificări cu privire la restul de onorariu ce trebuie achitat pentru expertiza dispusă în cauză. - nota de evaluare în sumă de 2200 lei - onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei – achitat conform înscrisului de la fila 219 dosar REST DE PLATĂ 1200 LEI - pune în vedere pârâtei S********* D* A******** R********** A**** să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 1200 lei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014- în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică domnului expert Oprişoni Radu Iacob o amendă judiciară în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul stabilit de instanţă. - cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. - emiterea unei noi adrese către domnului expert Oprişoni Radu Iacob, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea procese pirogene şi incendii, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 08.07.2014- acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea procese pirogene şi incendii, - emiterea unei noi adrese către domnului expert Oprişoni Radu Iacob, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea procese pirogene şi incendii.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014- în vederea efectuării raportului de expertiză menţine termenul acordat la 27 mai 2014
Incheiere de sedinta din 22.04.2014- pune în vedere pârâtei S********* D* A******** R********** A****, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării unui onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, pentru expertiza în specialitatea procese pirogene şi incendii dispusă în cauză. - emiterea unei adrese către domnul expert Oprişoni Radu Iacob, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză, până la termenul de judecată ce va fi acordat în acest scop, căruia i se va comunica un exemplar de pe încheierea de şedinţă din 18.03.2014, pentru a lua la cunoştinţă despre obiectivele expertizei în specialitatea procese pirogene şi incendii. - emiterea unei adrese către Tribunalul Cluj Napoca-Biroul Local Pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Oprişoni Radu Iacob în specialitatea procese pirogene şi incendii precum şi onorariul provizoriu stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014- admite proba cu expertiza solicitată de pârâtă. - numeşte în cauză pe domnul expert în specialitatea procese pirogene şi incendii Oprişoni Radu Iacob. - emiterea unei adrese către domnul expert Oprişoni Radu Iacob, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză ca expert, se va solicita să precizeze dacă pe baza materialului probator din această cauză se poate realiza raportul de expertiză, având ca obiectiv: determinarea cauzei de producere a incendiului în urma căruia a ars casa reclamantului iar în caz afirmativ să precizeze durata şi costul estimativ al acestei expertize, i se va aduce la cunoştinţă expertului că la faţa locului nu mai există elemente ce pot fi analizate şi puse în valoare la întocmirea raportului de expertiză. În temeiul art. 331 al.2 Cod procedură civilă instanţa fixează termen în camera de consiliu la data de 01.04.2014, pentru domnul expert şi părţi pentru a se lămuri asupra înscrisurilor depuse şi a se pronunţa cu privire la posibilitatea efectuării raportului de expertiză în cauză. - emiterea unei adrese către Tribunalul Cluj Napoca -Biroul Local Pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert în specialitatea procese pirogene şi incendii Oprişoni Radu Iacob.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014- citarea martorul Ciurba Marinel, cu mandat de aducere şi executare în fapt, în vederea audierii, - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza solicitată de către reprezentantul pârâtei S.C. Astra Asigurări SA, până după audierea martorului Ciurba Marinel.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014- admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, - admite proba foto solicitată de reprezentanta reclamantului, - admite în parte proba testimonială propusă de reclamant prin reprezentanta convenţional, doar în ceea ce îl priveşte pe martorul Ciurba Marinel, - citarea martorul Ciurba Marinel, în vederea audierii, - pune în vedere reprezentantului pârâtei să certifice copia dosarului de daună depună la dosar, - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar Condiţiile generale privind asigurarea construcţiilor şi conţinutul poliţei DE ASIGURARE PAD PLUS GOSPODAR, de la momentul încheierii poliţei de asigurare, respectiv la data de 26.07.2012 - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza solicitată de către reprezentantul pârâtei S.C. Astra Asigurări SA, până după audierea martorului Ciurba Marinel.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014- emiterea unei adrese către pârâta S********* D* A******** R********** A****, cu solicitarea de a comunica instanţei dosarul care a stat la baza emiterii poliţei de asigurare. - prin aceeaşi adresă se va solicita pârâtei să prezinte originalul dosarului de daună, pentru a fi confruntat cu copia dosarului de daună depusă la dosar, având în vedere că CNP-ul reclamantului consemnat la fila, 127 este trecut greşit şi nu aparţine titularului contractului, care are CNP-1461019261467 şi lipseşte copia cărţii de identitate al titularului contractului. - emiterea unei adrese către Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă „Horea” în atenţia domnului Rus Alin, cu solicitarea de a comunica instanţei, care sunt elementele care au condus la reţinerea în cuprinsul procesului verbal de intervenţie nr. 9 din 09.01.2013, a faptului că incendiul a fost determinat de burlanul de fum presupus a fi amplasat ori neprotejat termic, în condiţiile în care imobilul era ars în totalitate la momentul sosirii la faţa locului a echipei de pompieri. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate. a instanţei dosarul care a stat la baza emiterii poliţei de asigurare. - prin aceeaşi adresă se va solicita pârâtei să prezinte originalul dosarului de daună, pentru a fi confruntat cu copia dosarului de daună depusă la dosar, având în vedere că CNP-ul reclamantului consemnat la fila, 127 este trecut greşit şi nu aparţine titularului contractului, care are CNP-1461019261467 şi lipseşte copia cărţii de identitate al titularului contractului. - emiterea unei adrese către Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă „Horea” în atenţia domnului Rus Alin, cu solicitarea de a comunica instanţei, care sunt elementele care au condus la reţinerea în cuprinsul procesului verbal de intervenţie nr. 9 din 09.01.2013, a faptului că incendiul a fost determinat de burlanul de fum presupus a fi amplasat ori neprotejat termic, în condiţiile în care imobilul era ars în totalitate la momentul sosirii la faţa locului a echipei de pompieri. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate. ta pârâtei să prezinte originalul dosarului de daună, pentru a fi confruntat cu copia dosarului de daună depusă la dosar, având în vedere că CNP-ul reclamantului consemnat la fila, 127 este trecut greşit şi nu aparţine titularului contractului, care are CNP-1461019261467 şi lipseşte copia cărţii de identitate al titularului contractului. - emiterea unei adrese către Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă „Horea” în atenţia domnului Rus Alin, cu solicitarea de a comunica instanţei, care sunt elementele care au condus la reţinerea în cuprinsul procesului verbal de intervenţie nr. 9 din 09.01.2013, a faptului că incendiul a fost determinat de burlanul de fum presupus a fi amplasat ori neprotejat termic, în condiţiile în care imobilul era ars în totalitate la momentul sosirii la faţa locului a echipei de pompieri. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate. depusă la dosar, având în vedere că CNP-ul reclamantului consemnat la fila, 127 este trecut greşit şi nu aparţine titularului contractului, care are CNP-1461019261467 şi lipseşte copia cărţii de identitate al titularului contractului. - emiterea unei adrese către Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă „Horea” în atenţia domnului Rus Alin, cu solicitarea de a comunica instanţei, care sunt elementele care au condus la reţinerea în cuprinsul procesului verbal de intervenţie nr. 9 din 09.01.2013, a faptului că incendiul a fost determinat de burlanul de fum presupus a fi amplasat ori neprotejat termic, în condiţiile în care imobilul era ars în totalitate la momentul sosirii la faţa locului a echipei de pompieri. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate. aparţine titularului contractului, care are CNP-*********1467 şi lipseşte copia cărţii de identitate al titularului contractului. - emiterea unei adrese către Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă „Horea” în atenţia domnului Rus Alin, cu solicitarea de a comunica instanţei, care sunt elementele care au condus la reţinerea în cuprinsul procesului verbal de intervenţie nr. 9 din 09.01.2013, a faptului că incendiul a fost determinat de burlanul de fum presupus a fi amplasat ori neprotejat termic, în condiţiile în care imobilul era ars în totalitate la momentul sosirii la faţa locului a echipei de pompieri. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013- pune în vedere reprezentantei reclamantului, doamnei avocat Negrea Silvia Cristina, să depună la dosar, o copie lizibilă de pe procesul verbal de intervenţie aflat la fila 15 din dosar, conformă cu originalul. - pune în vedere reprezentantului pârâtei S********* D* A******** R********** A**** SA, domnul consilier juridic Pataki Bandi Marius Ioan, să depună la dosar Condiţiile generale privind asigurarea construcţiei situată în localitatea Comori, str. Principală nr. 33, jud. Mureş, precum şi întregul dosar de daună. - prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată în scris de către pârâtă, pentru termenul următor de judecată, după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013- admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantul V***** N*******.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013- emiterea unor adrese către primărie şi administraţia finanţelor publice în vederea comunicării situaţiei materiale a petentului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013