P****** C********
PetentF***** L****
PetentS*** M*****
PetentS***** N******
IntimatD*** N***
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a) din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentele P****** C********, F***** L**** şi S*** M*****, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale împotriva intimaţilor S***** N******, D*** N***, Costea Marian, Drăgulin Ion şi Bănică Dănuţ, emise la data de 30.06.2011 în dosarul nr. 949/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele. Menţine rezoluţia atacată. În baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată împotriva rezoluţiei date de prim – procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Buzău, de respingere a plângerii formulate de petente impotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale împotriva intimaţilor S***** N******, D*** N***, Costea Marian, Drăgulin Ion şi Bănică Dănuţ, emise la data de 30.06.2011 în dosarul nr. 949/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele. În baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentele P****** C********, F***** L**** şi S*** M***** să plătească fiecare câte 40 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 106/2013 din 04.10.2013se amână pronunţarea la data de 04.10.2013 pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013se amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Primăria Glodeanu Sărat.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite cererile de amnare formulate de parti ca intemeiate.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013