P******** D* P* L**** J********** Z*******
RecurentS*** E******
Intimat InculpatS********** G***********
Intimat Parte civilăS********** G***************** D* L****
Intimat Parte civilăS*** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteDec. 1155/În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** Z******* împotriva sentinţei penale nr. 95/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Zimnicea. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: În baza art. 101 lit. c C.pen. raportat la art. 104 C.pen. şi art. 106 alin. 1 teza I C.pen. ia faţă de inculpatul S*** E****** măsura internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,e,g C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 108 alin. 2 C.pen. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 86 indice 1 C.pen., art. 110 C.pen. şi art. 110 indice 1 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2013.
Hotarare 1155/2013 din 18.06.2013