C***** I***
ReclamantC***** M****
ReclamantC***** G*****
ReclamantC***** M*******
ReclamantC***** G******* D****
ReclamantAdmite excep?ia autorită?ii de lucru judecat în ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect stabilirea calită?ii de mo?tenitor a pârâ?ilor RUSMAN ILEANA, domiciliată în Com. Moieciu. COTINGHIU MARIANA, COTINGHIU VASILE, COTINGHIU GHEORGHE ŞTEFAN, COTINGHIU NICOLAE, COTINGHIU NICOLETA DANIELA, după defuncta Cotinghiu Maria ?i respinge în consecin?ă acest capăt de cerere. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii Corbo? Ioan, Corbo? Maria, Corbo? George, Corbo? Georgeta Doina, Corbo? Nicu?or ?i Corbo? Veronica în contradictoriu cu pârâ?ii PLUMBOTĂ LILIANA, COTINGHIU I. IOAN, COTINGHIU I. NICOLAE, COTINGHIU I. VASILE, COTINGHIU I. ALINA, COTINGHIU I. MARIA, FOLEA GH. GHEORGHE, FOLEA ALINA-LAURA, FOLEA GHEORGHE, FOLEA MARIAN-AUREL, FOLEA MIHAELA-LUMINIŢA, FOLEA GEORGIAN-FLORIN, COTINGHIU ARONICĂ PETRICĂ şi COTINGHIU I. GHEORGHE. Dispune constituirea unui drept de servitute de trecere cu piciorul şi cu mijloace de transport, în favoarea fondului dominant aflat în proprietatea, respectiv uzufructul reclamanţilor înscris în CF nr. 101449 Moeciu, nr. top. 10644/2, în suprafa?ă de 21516 mp şi asupra fondului aservit, înscris în CF nr. 100775 Moeciu, nr. top.12399/10643/2/3, 12400/10643/2/3, în suprafa?ă de 1310 mp, proprietatea defunctei Porancea I. Ileana (identică cu Folea I, Ileana), reprezentată prin mo?tenitori, pârâ?ii Folea Gheorghe, Folea Gheorghe Junior, Plumbota Liliana, Folea Marian Aurel, Folea Alina-Laura, Folea Mihaela-Lumini?a, Folea Georgian Florin, potrivit Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 681019/2014, Anexa nr. 11, întocmit de către expert Onicioiu Cristinel Nicolae, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 2578/2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de servitute instituit conform Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 681019/2014, Anexa nr. 11, întocmit de către expert Onicioiu Cristinel Nicolae, avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 2578/2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Hotarare 1004/2015 din 12.11.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 156/338/2013 din 05.11.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 156/338/2013 din 29.10.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 156/338/2013 din 22.10.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Folea Gheorghe şi Cotinghiu Mariana.
Incheiere de sedinta 1569/338/2013 din 17.09.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Cotinghiu Nicoleta Daniela.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 18.06.2015Având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 07.05.2015Având în vedere că se impune a se proceda la citarea moştenitorilor Folea Ioan şi a pârâţilor indicaţi în completarea de acţiune promovată de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 26.03.2015Având în vedere că se impune ca reclaman?ii să depună la dosarul cauyei dovada decesului defunctului-pârât Folea Ioan ?i să depună la dosarul cauzei o notă scrisă prin care să indice mo?tenitorii acestuia.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 26.02.2015Având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 08.01.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Cotinghiu Ioan şi Folea Ioan.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 13.11.2014Pentru ca instan?a să aibă posibilitatea de a se pronun?a cu privire la obiec?iunile formulate la lucrarea de expertiză întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 25.09.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea reclamanţilor Corboş.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 19.06.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 24.04.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 13.02.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 05.12.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 17.10.2013Având în vedere necesitatea depunerii de către reclamanţi a celor solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 03.09.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 04.06.2013Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 16.04.2013Având în vedere necesitatea comunicării către pârâţii a câte un exemplar de pe precizarea de acţiune formulată de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta 156/338/2013 din 12.03.2013