B****** S****
InculpatB****** E*****
Parte responsabilă civilmenteM****** A*** E****
Parte responsabilă civilmenteB**** A**********
Parte responsabilă civilmenteA**** L**** C*****
Parte civilăDispune schimbarea încadrării juridice pentru care este cercetat inculpatul B****** S****, din infracţiunile de tâlhărie şi furt calificat prevăzute în art. 211 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din Codul penal din 1969 şi art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal din 1969 şi art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, în infracţiunile de tâlhărie şi furt calificat săvârşite în concurs real de infracţiuni, prevăzute în art. 233 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal şi art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) teza I din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 şi următoarele din Codul penal. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 233 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal şi art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) teza I din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 şi următoarele din Codul penal, aplică inculpatului B****** S****, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 1/J/06.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi furt calificat săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie săvârşită în data de 04.07.2013, prevăzută în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c) din Codul penal din 1969, raportat la art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală din 1968, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1674/13.08.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 15386/302/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 2026/01.11.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 2205/06.11.2013. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani, pe care o majorează cu 7 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. Interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, drepturile prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S****. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 7 luni închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive din prezentul dosar de la 03.10.2012 la 18.01.2013 şi perioada executată de la 05.07.2013 la zi (în executarea pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 1674/13.08.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 15386/302/2013). Dispune anularea MEPÎ nr. 2205/06.11.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, dispoziţia din prezenta hotărâre cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului este executorie. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunile civile exercitate de părţile civile A**** L**** C*****, domiciliată în mun. Giurgiu, Şos. Alexandriei, bl. B3, sc. B, et. 4, ap. 39, jud. Giurgiu şi OAE ELENA DANIELA, domiciliată în mun. Giurgiu, str. Negru Vodă, bl. 45/853, sc. C, parter, ap. 41, jud. Giurgiu. Obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei către partea civilă A**** L**** C***** şi la plata sumei de 750 lei către partea civilă OAE ELENA DANIELA, reprezentând despăgubiri civile – prejudiciile materiale cauzate părţilor civile şi nerecuperate. Constată că părţile responsabile civilmente B****** S****, M****** A*** E**** şi B**** A********** nu pot fi obligate în solidar cu inculpatul la plata despăgubirilor civile. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul B****** S**** la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (200 de lei din faza de urmărire penală şi 200 de lei din faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, suma de 400 de lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului (200 lei onorariul av. Căpran Paul Daniel care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de urmărire penală şi 200 lei onorariul av. David Cristinel care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi Ministerul Public.
Hotarare 1035/2014 din 03.04.2014În baza art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S****, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, arestat în baza MAP nr. 1/J/06.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive. Pe fondul cauzei amâna cauza la data de 17.04.2014 pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână cauza pe fond la data de 06.03.2014. În baza art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S****, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, arestat în baza MAP nr. 1/J/06.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână cauza pe fond la data de 20.02.2014. În baza art. 300/2 din Codul de procedură penală la art. 160b alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S****, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, arestat în baza MAP nr. 1/J/06.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza pe fondul cauzei la data de 23.01.2014. În baza art. 3002 din Codul de procedură penală la art. 160b alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S****, fiul lui Eronim şi Anca Elena, născut la data de 04.11.1994 în mun. Sighişoara, jud. Mureş, domiciliat în mun. Giurgiu, str. George G. Mateescu nr. 7, jud. Giurgiu, CNP *********1311, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, arestat în baza MAP nr. 1/J/06.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.12.2013În temeiul art. 145 alin. (3) din Codul de procedură penală, în referire la art. 160a alin. (4) şi art. 148 alin. (1) lit a1) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea (mun. Giurgiu) dispuse prin Decizia penală nr. 89/18.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, cu măsura arestării preventive a inculpatului B****** S****, în prezent arestat în altă cauză, la Penitenciarul Bucureşti - Rahova. În baza art. 160a alin. (4) din Codul de procedură penală, raportat la art. 148 alin. (1) lit a1) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului B****** S****, pe o perioadă de 20 de zile, începând cu data de 06.12.2013 şi până la data de 25.12.2013 inclusiv şi emiterea mandatului de arestare preventivă în acest sens. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie. În baza art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2013, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 36/2013 din 06.12.2013pentru administrare probe fixează termen pe fondul cauzei la data de 19.12.2013. Amână pronunţarea privind măsura arestării preventive la 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.10.2013pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Faţă de împrejurările puse în discuţie la acest moment procesual, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului penal nr. 15737/236/2012* . Trimite cauza spre repartizare aleatorie între completele specializate care judecă în materie de minori şi familie arestaţi – CAM 1, CAM 7 şi CAM 11. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013