S* T******* T**** S**
ContestatorE** H****** S**
IntimatS* T******* T**** S** P*** L********* J******* C** V****** C*******
ContestatorAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată pentru contestatoarea SC TEOSEBIS TRANS SRL, excepţie invocată de instanţă din oficiu, şi, pe cale de consecinţă: Anulează, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea de reprezentant a contestatoarei, SC TEOSEBIS TRANS SRL, cererea formulată de contestatoarea S.C. TEOSEBIS TRANS S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. EVW HOLDING S.R.L. Ia act că, în prezenta cauză, nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 15 de zile, de la comunicare, conform art.62 din Legea nr.58 din 1 mai 1934 asupra cambiei şi biletului la ordin. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2014
Hotarare 9792/2014 din 29.09.2014Pentru a se cita contestatorul prin CII Vizitiu Cătălina, lichidator judiciar, cu menţiunile: a.dacă îşi însuşeşte contestaţia la executare înregistrată pe rolul instanţei. b.să pună concluzii pe excepţia tardivităţii formulării cererii având în vedere Art.62 din Legea nr.58 din 1 mai 1934 asupra cambiei şi biletului la ordin. Precum şi pentru ca intimata să depună înscrisurile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Faţă de lipsa de procedura de citare cu contestatorul prin nerespectarea dispoziţiilor art.163 alin.11 C.proc.civ. şi pentru a se reitera procedura de citare conf. art. 167 Cod pr.civ. cu menţiunile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pentru ca părţile să pună concluzii asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatoarei, conf. art. 151 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru ca societatea contestatoare să indice temeiul de drept din Noul Cod pr. civ., temeiul de drept al capătului de cerere privind anularea titlului executoriu, respective să precizeze dacă înţelege să solicite judecarea acestui capăt de cerere pe calea opoziţiei la executare, să indice sumele pentru care solicită întoarcerea executării silite până la data introducerii acţiunii, în vederea stabilirii timbrajului sub sancţ suspedării capătului de cerere şi să facă dovada calităţii de reprez a semnatarului cererii, prin depunerea unui extras O.N.R.C., sub sancţiune anulării cererii, conf. art. 151 alin. 4 Cod pr. civ., şi pentru ca ambele părţi să pună concluzii asupra excepţiei invocată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru continuitatea completului, C10
Incheiere de sedinta din 26.03.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Pentru a se reveni cu adresă către B.E.J. Gavrilescu Alin Mihail pentru a se comunica din dosarul de executare nr. 446/G/2013 dovada de comunicare către contestator a următoarelor acte: încheierea dată în condiţiile art. 665 n.c.pr.civ. împreună cu o copie certificată de executor pentru conformitate a titlului executoriu, dovada de comunicare a somaţiei cambiale în formă lizibilă pentru a fi verificate de instanţă aspectele de fond şi termenul la care au fost comunicate, respectiv primite de contestator
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru a se comunica actele de executare de către executorul judecătoresc
Incheiere de sedinta din 04.12.2013pentru a se răspunde la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei
Incheiere de sedinta din 06.11.2013pentru a se îndeplini procedura de citare cu contestatorul
Incheiere de sedinta din 09.10.2013