J*** M***** B*****
ContestatorS* M***** C***** G****** S*** A************ J******* J**** I********* S***
DebitorConexat la dosar nr. 822/1285/2012
Incheiere finala dezinvestire din 05.03.2014Admite cererea formulată de L. P. SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC T.M.SRL şi, în consecinţă:Dispune îndreptarea erorii strecurate în practicaua, considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate în şedinţa publică din data de 08.01.2014 în sensul că în încheierea respectivă se va menţiona numărul corect de dosar, 822/1285/2012, (debitor M.C.G. SRL) în locul numărului de dosar menţionat eronat, 822/1285/2013 (debitor T.M.SRL), după cum urmează: În aliniatul al şaptelea al practicalei, textul „soluţia ce urmează să se pronunţe în dosarul principal de insolvenţă nr. 822/1285/2013, în ceea ce priveşte o eventuală înlocuire a administratorului judiciar” se înlocuieşte cu „soluţia ce urmează să se pronunţe în dosarul principal de insolvenţă nr. 822/1285/2012, în ceea ce priveşte o eventual înlocuire a administratorului judiciar”. În considerentele încheierii, textul „După deliberare, având în vedere că soluţia ce urmează să se pronunţe în dosarul principal de insolvenţă 822/1285/2013, în ceea ce priveşte o eventuală înlocuire a administratorului judiciar ar putea fi dublată şi de o eventuală reluare a procedurii din faza de analiză a creanţelor, respectiv de stabilirea unui nou termen pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, va proroga discutarea contestaţiei, sens în care” se înlocuieşte cu „După deliberare, având în vedere că soluţia ce urmează să se pronunţe în dosarul principal de insolvenţă 822/1285/2012, în ceea ce priveşte o eventuală înlocuire a administratorului judiciar ar putea fi dublată şi de o eventuală reluare a procedurii din faza de analiză a creanţelor, respectiv de stabilirea unui nou termen pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, va proroga discutarea contestaţiei, sens în care”
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2014având în vedere că soluţia ce urmează să se pronunţe în dosarul principal de insolvenţă 822/1285/2013, în ceea ce priveşte o eventuală înlocuire a administratorului judiciar ar putea fi dublată şi de o eventuală reluare a procedurii din faza de analiză a creanţelor, respectiv de stabilirea unui nou termen pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, va proroga discutarea contestaţiei,
Incheiere de sedinta din 08.01.2014