C******* M*****
ReclamantI****** E******
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2016.
Hotarare 1328/2016 din 10.02.2016Admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale. Respinge ca tardiv formulată cererea reconvenţională. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa dispoziţiei de mai sus. În baza disp. art. 411, alin. 1, pct. 1 din C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2015.
Incheiere suspendare din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Se revine cu adresă către Primăria com. Bascov să depună în copie titlurile de proprietate pentru cei doi autori, menţionând în adresă lipsa titlurilor de proprietate, fiind o simplă adresă comunicată. Admite cererea de amânare în vederea soluţionării pe cale amiabilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Se revine cu adresă către Primăria mun. Piteşti pentru a depune la dosar registrele agricole pentru cei doi autori, în copie, cu avertisment amendă, cât ?i prin fax. Se revine cu adresă către Primăria com. Bascov să depună în copie titlurile de proprietate pentru cei doi autori, pentru care au fost înaintate relaţiile, fila 181, cu avertisment amendă, cât ?i prin fax. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză – completare întocmit de exp. Ion Alexandra. Respinge cererea de solicitare a noi relaţii de la Primăria com. Bradu, formulată de pârât, prin apărător. Se emite adresă către Primăria mun. Piteşti pentru a depune la dosar registrele agricole pentru cei doi autori, în copie. Se emite adresă către Primăria com. Bascov să depună în copie titlurile de proprietate pentru cei doi autori, pentru care au fost înaintate relaţiile, fila 181. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite în parte obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză în sensul că acestea vor fi comunicate expertei iar aceasta le va analiza şi răspunde. Citarea părţilor se va efectua numai dacă se va face o nouă deplasare. Termen fond 11.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Ion Alexandra. Se emite aceeaşi adresă de fond funciar către C.L.F.F. Bascov şi C.L.F.F. Bradu, cu o copie a răspunsului dat de C.L.F.F. Piteşti, fila 116 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 17.12.2014, completul C7, sala 3, ora 0930, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Se revine cu adresa de fond funciar către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurile de proprietate depuse de părţi, pentru reclamant, aflat la fila 7 din dosar, titlul emis în baza Lg. 18 autoarei, iar pentru pârât, aflat la filele 42 şi 45 din dosar, cu avertisment de aplicare amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune sancţionarea exp. Ion Alexandra, cu domiciliul în mun. Piteşti, Str. Constantin Dobrogeanu Gherea, Nr. 12, jud. Argeş, având C.N.P. *********0026, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 12.11.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Instanţa se va pronun?a asupra fondului, faţă de lipsa prezentării pârâtului la interogatoriu, alături de toate celelalte probe. Admite în parte solicitarea reclamantului în sensul că reclamantul va trebui să înştiinţeze consilierul expert în această privinţă şi se va deplasa împreună cu expertul cauzei. Constată lipsa pârâtului la interogatoriu. Se revine cu adresa de fond funciar către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurile de proprietate depuse de păr?i, pentru reclamant, aflat la fila 7 din dosar, titlul emis în baza Lg. 18 autoarei, iar pentru pârât, aflat la filele 42 ?i 45 din dosar. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru efectuarea raportului de expertiză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reclamantului, la data de 01.10.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă ?i se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amendarea martorului Ion Nicolae Emil, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Schitului, nr. 95, jud. Argeş, legitimat cu C.I. seria AS nr. 977491, având C.N.P. xxxx, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 din N. C.proc.civ., în termen de 15 zile de la data luării măsurii. Respinge ambele cereri de amânare ale reclamantului şi pârâtului, ca nefiind întemeiate. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, martori, expertiză ?i interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, martori ?i expertiză. Se emite adresa de fond funciar către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurile de proprietate depuse de păr?i, pentru reclamant, aflat la fila 7 din dosar, titlul emis în baza Lg. 18 autoarei, iar pentru pârât, aflat la filele 42 ?i 45 din dosar. Dispune administrarea probei cu expertiză topografică, desemnează expertul topograf Ion Alexandra şi fixează onorariul provizoriu în sumă de 1.000 în sarcina reclamantului, care va fi achitat eventual parţial 300-400 lei, iar diferenţa pe parcurs, cu următoarele obiective: 1. identificarea celor două terenuri ale părţilor raportat la actele de proprietate depuse în dosar; 2. se va face o corespondenţă între aceste acte de proprietate şi titlurile de proprietate emise în baza Lg. 18, ce vor depuse la dosar de Comisii; 3. se va preciza dacă există o ocupare a terenului reclamantului de către pârât, raportat la gardul construit de acesta şi ce suprafaţă ar fi; 4. se va preciza de către expert pentru această suprafaţă care ar fi lipsa de folosinţă, raportat la cultura precizată de către martori că s-a efectuat pe acel teren; 5. se va preciza dacă terenul reclamantului, prin construirea gardului, este înfundat, respectiv nu se mai ajunge la un drum public; 6. de asemenea, în caz afirmativ, va fi stabilită şi o servitute de trecere; 7. se va preciza temeinicia susţinerilor pârâtului din întâmpinare, cum că ar exista o posibilitate de acces din str. Zamfireşti, cu identificarea terenurilor ce ar trebui traversate şi a modalităţii de traversare, urmând ca pârâtul să precizeze aceste lucru expertului; 8. se vor întocmi schiţe, cu puncte cardinale şi de reper; 9. să se precizeze de către expert dacă există într-adevăr, în gardul construit, lăsat un loc de trecere de 4 metri şi se va identifica pe schiţă care ar fi acel acces la stradă publică în această modalitate; 10. ambele părţi vor fi citate la faţa locului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul şi să depună dovada la dosar la grefierul de şedinţă, şi să pregătească interogatoriul pentru pârât până la termenul următor. Se emite adresă către Primăria mun. Piteşti pentru a solicita informaţiile de la fila 40 din dosar, solicitate de pârât, respectiv să precizeze dacă strada Zamfireşti este dotată cu utilităţi, iar în caz afirmativ, care sunt acestea. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reclamantului, la data de 18.06.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014