M*** M* I***
RevizuentRespinge ca nefondat recursul declarat de M I împotriva sentintei penale 340 din 26 iunie 2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Ciciş Ana. Obligă pe recurentul M I să plătească în favoarea statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 august 2013
Hotarare 1054/2013 din 28.08.2013