C******* D****
InculpatS* B***** D*********** S**
Parte civilăÎn baza art. 2151alin.(1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(2) C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.(7) C.proc.pen., cu aplicarea art.74 lit.a) şi c) raportat la art. 76 alin.(1) lit.b) C.pen condamnă pe inculpata C******* D****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art.65 alin.(2) C.pen aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin.(1) lit.c) C.pen. a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate – respectiv casier sau gestionar, pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64alin.(1) lit.a) teza a doua- dreptul de a fi ales, lit.b)– dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale şi lit. c) C.pen.- dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, respectiv de casier sau gestionar. În baza art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(2) C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.(7) C.proc.pen., cu aplicarea art.74 lit.a) şi c) raportat la art. 76 alin.(1) lit.e) C.pen condamnă pe inculpata C******* D**** la amendă penală în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 33 lit.a) raportat la art. 34 alin.(1) lit.d) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi contopeşte pedepsele mai sus menţionate, urmând ca inculpata să execute pedepsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se alătură pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate – respectiv casier sau gestionar, pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin.(1) lit.a) teza a doua- dreptul de a fi ales, lit.b)– dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale şi lit. c) C.pen.- dreptul de a ocupa func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, respectiv de casier sau gestionar. În baza art. 86 ind.1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe o perioadă de 5 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În baza art.86 ind.3 C.pen. pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 863alin.(1) lit. a)-d) C.pen., respectiv: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art. 71 alin.(5) C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Face aplicarea art. 359 C.proc.pen. şi pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86 ind.4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere. În baza art. 359 alin.(1) teza a II-a şi alin.(2) C.proc.pen. va comunica în scris inculpatei măsurile de supraveghere la care este supusă şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În temeiul art. 16 ind.1 alin.(3) C.proc.pen. raportat la art. 346 alin.(1) C.proc.pen. cu aplicarea art.998-999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BENTEL DISTRIBUTION SRL şi obligă inculpata la plata sumei de 212.347,03 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 163 C. proc. pen. dispune luarea măsurii asiguratorii constând în instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, proprietatea inculpatei C******* D****, în vederea reparării pagubei produse părţii civile, până la concurenţa sumei de 212.347,03 lei. În baza art. 348 C.proc. pen. desfiinţează în totalitate cele 96 de chitanţe enumerate în anexa nr. 3, coloana 5 a suplimentului de expertiză contabilă judiciară (f.113-116 DUP), cele 25 de chitan?e enumerate în anexa 4 a suplimentului de expertiză contabilă (f.117 DUP), registrele de casă ale SC Bentel Distribution SRL în care au fost înregistrate chitanţele amintite anterior, dispozi?iile de plată nr. 48/30.06.2011, nr. 56/29.07.2011 şi dispoziţiile de încasare cu nr. 55/29.07.2011 şi nr.59/31.08.2011. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 450 lei, această sumă urmând să fie achitată în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633, deschis la Tezoreria Sectorului 1 Bucure?ti, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu parţial pentru asistenţă juridică acordată acesteia din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2012.
Hotarare 968/2013 din 02.12.2013Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013