D***** V***** C******
InculpatŞ***** A*****
InculpatM********* M******* Ş* S*********** C******** - A************ F******* P***** M****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Ş***** A*****, de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa, din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), complicitate la fals intelectual prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), uz de fals prev. de art.291 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.a C.pen.1969, în infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.297 alin. 1 C.pen., complicitate la fals intelectual prev. de art.48 C.pen. rap. la art.321 C.pen. rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000, uz de fals prev. de art.323 C.pen. rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 C.pen. rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, toate cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen., art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art. 386 C.proc.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpatul Ş***** A***** şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Ş***** A*****, din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), complicitate la fals intelectual prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), uz de fals prev. de art.291 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.a C.pen.1969, în infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), complicitate la fals intelectual prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), uz de fals prev. de art.291 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.1969, art.33 lit.a C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpatul D***** V***** C****** şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului D***** V***** C******, din infrac?iunile de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale), fals intelectual prev. de art.289 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi complicitate la uz de fals prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.291 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.1969, în infrac?iunile de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale), fals intelectual prev. de art.289 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi complicitate la uz de fals prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.291 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II a C.proc.pen. achită pe inculpatul D***** V***** C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II a C.proc.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev. de art.289 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II a C.proc.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uz de fals prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.291 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul Ş***** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 26 C.pen.1969 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969, art. 37 lit.a C.pen.1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II a), b C.pen.1969. În baza art. 61 C.pen.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 2 ani şi 6 luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969, art. 37 lit.a C.pen.1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II a), b C.pen.1969. În baza art. 61 C.pen.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 2 ani şi 6 luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art.291 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969, art. 37 lit.a C.pen.1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II a), b C.pen.1969. În baza art. 61 C.pen.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II a), b C.pen.1969. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice – Administraţia Fondului pentru Mediu, şi obligă pe inculpatul Ş***** A***** la plata către aceasta a sumei de 73.587 lei plus dobânda legală calculată de la data înmatriculării celor 11 autovehicule până la plata efectivă. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice – Administraţia Fondului pentru Mediu împotriva inculpatului D***** V***** C******, ca neîntemeiată. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiinţează cele 11 referate şi decizii privind stabilirea taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, respectiv: decizia nr. 16625/22.08.2012 (contribuabil Ştefan Ana Adriana), decizia nr. 16904/29.08.2012 (contribuabil Câmpean Dora Elena), decizia nr. 5860/12.03.2012 (contribuabil Ş***** A*****), decizia nr. 10815/24.05.2012 (contribuabil Filip Ioana Adriana), decizia nr. 11046/28.05.2012 (contribuabil Zoltani Daniel), decizia nr. 12617/18.06.2012 (contribuabil Baciu Olimpiu), decizia nr. 13562/27.06.2012 (contribuabil Piştea Florin), decizia nr. 15450/30.07.2012 (contribuabil Grecu Anca Cristina), decizia nr. 15679/03.08.2012 (contribuabil Matei Florinel), decizia nr. 16111/14.08.2012 (contribuabil Boariu Marcela Întreprindere Individuală), decizia nr. 16255/16.08.2012 (contribuabil Năstase Emil Nicolae). În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. ridică măsura sechestrului asiguratoriu dispusă asupra autoturismului marca Renault Megane Classic, număr de identificare VF1LA110525683123, serie motor RO48168, număr de înmatriculare MS-35-EEE, proprietatea inculpatului D***** V***** C******, pri ordonanţa nr. 1805/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ş***** A***** la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 3 C.proc.pen., celelalte cheltuieli efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 273 C.proc.pen. dispune restituirea către martori a următoarelor sume de bani reprezentând cheltuieli de transport: Zoltani Daniel – 138 lei; Neag Daniela Marilena – 171,40 lei, Suciu Simona – 171,40 lei, Bucur Anca Nicoleta – 171,40 lei, Barabas Aneta Aurelia – 171,40 lei, Mînzar Mihaela – 171,40 lei, Raţ Gabriel – 171,40 lei, Roi Cristian – 171,40 lei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ş***** A*****, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2015.
Hotarare 251/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.06.2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ş***** A***** la termenul de astăzi, dispune amânarea cauzei. Pune în vedere avocatului inculpatului Ş***** A***** să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen sub sancţiunea înlocuirii sale şi aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2015, ora 11.30
Incheiere de sedinta din 23.04.2015pentru a se reveni cu adresă către traducătorul autorizat Camelia Tilihoi în sensul celor dispuse iniţial şi pentru a se asigura prezenţa martorului
Incheiere de sedinta din 19.03.2015în vederea audierii martorului încuviinţat la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru a se reveni cu adrese în vederea obţinerii relaţiilor solicitate de la traducătorii autorizaţi şi în vederea audierii martorului Iova Ştefan
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru a se reveni cu adrese în vederea obţinerii relaţiilor solicitate de la traducătorii autorizaţi şi în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2014în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Ş***** A*****, se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 353 alin. 10 C.proc.pen. preschimbă termenul de judecată acordat la data de 11.09.2014 ora 11:30 complet 4PC la data de 09.09.2014 ora 11:30 complet 4PC.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul D***** V***** C****** şi a lipsei de apărare a inculpatului Ş***** A*****.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ş***** A*****.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 344/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, privind pe inculpaţii D***** V***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.pen.1969 cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale), fals intelectual prevăzută de art.289 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 al in. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi complicitate la uz ele fals prevăzută de art.26 C.pen.1969 rap. la art.291 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.1969, şi Ş***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 26 C.pen.1969 raportat la art. 13 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.248 C.pen.1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), complicitate la fals intelectual prevăzută de art.26 C.pen.1969 rap. la art.289 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), uz de fals prevăzută de art.291 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 al in. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.a C.pen.1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 15898/303/2013. Stabileşte termen de judecată la data de 22.07.2014 Complet 4 Penal, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2014În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul D***** V***** C****** şi dispune excluderea următoarelor probe administrate în faza de urmărire penală: - „Notă” privind redarea convorbirii telefonice purtată de inculpat cu apărătorul său ales, avocat Păun Ioan, la data de 23.11.2012 (f.433 d.u.p.); - „Notă” privind redarea convorbirii telefonice purtată de inculpat cu apărătorul său ales, avocat Păun Ioan, la data de 18.12.2012 (f.446 d.u.p.); - „Notă” privind redarea convorbirii telefonice purtată de inculpat cu apărătorul său ales, avocat Păun Ioan, la data de 20.12.2012 (f.447-448 d.u.p.). Respinge cererea formulată de inculpatul D***** V***** C****** privind constatarea nelegalităţii actului de sesizare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul D***** V***** C****** privind constatarea nelegalităţii mijloacelor de probă constând în declaraţii de martor, decizii de calculare a taxei de poluare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul D***** V***** C******, privind constatarea inexistenţei faptelor reţinute în sarcina sa, ca inadmisibilă. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 344 alin. 2 C.proc.pen. dispune comunicarea rechizitoriului inculpaţilor conform art. 264 cu referire la art. 259 C.proc.pen.. Stabileşte termen de 20 de zile de la comunicare, termen până la care inculpaţii, avocatul din oficiu desemnat în cauză pentru inculpatul Ş***** A***** pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului D***** V***** C******, din motive medicale şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ş***** A*****, se va emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului D***** V***** C****** să-şi angajeze apărător ales în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013