N**** R***** A********
InculpatS* K***** W*** S**
Parte vătămatăŞ***** R*****
Parte vătămatăIn baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal ( fostul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal anterior) cu aplicarea art. 5 din Codul Penal si art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe inculpatul Neagu Razvan Alexandru, fiul lui Gheorghe si Veronica, nascut la data de 11.08.1991 in oras Racari, judetul Dambovita, domiciliat in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 215, judetul Dambovita, fara antecedente penale, cetatenie romana, studii – scoala generala, fara ocupatie si loc de munca, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 31.08/01.09.2012). In baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal ( fostul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal anterior) cu aplicarea art. 5 din Codul Penal si art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 06/07.09.2012). In baza art. 97 Cod penal Anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 72/26.03.2013 a Judecatoriei Racari pronuntata in dosarul nr. 1591/284/2013 definitiva la data de 19.06.2014 prin decizia penala nr. 671/18.06.2014 a Curtii de Apel Ploiesti pentru pedepasa de 2 ani inchisoare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedepasa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 10 luni. In baza 97 alin. 2 Cod Penal si art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului de 2 ani si 10 luni inchisoare sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 Cod penal si art. 97 alin. 2 Cod penal stabileste termen de supraveghere de 2 ani si 10 luni ce se va calcula de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 72/26.03.2013 a Judecatoriei Racari pronuntata in dosarul nr. 1591/284/2013 definitiva la data de 19.06.2014 prin decizia penala nr. 671/18.06.2014 a Curtii de Apel Ploiesti. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 67 Cod penal si aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 lit. b Cod penal de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 19, 20 si 397 Cod proc. penala, ia act de renuntarea la pretentiile civile de catre partea civila Stefan Ralita si de recuperarea prejudiciului de catre partea civila S* K***** W*** S**. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei cheltuieli ocazionate de urmarirea penala. Onorariul aparatorului din oficiu, av. Stoica Ion – delegatie seria DB nr. 1992/2013 in cuantum de 200 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Prezenta hotarare se va comunica Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita.
Hotarare 181/2014 din 16.07.2014Amână pronunţarea la data de 16.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată S* K***** W*** S** şi să indice sediul actual al părţii vătămate în vederea citării. Se revine cu adresă către Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Dâmbovita pentru comunicarea unui certificat constatator actualizat privind pe partea vătămată S* K***** W*** S**. Se citează partea vatamată S* K***** W*** S**, după indicarea la dosar a noului sediu. Se emite adresă către IPJ Dâmboviţa pentru comunicarea fişei de cazier judiciar al inculpatului. Nu se citează partea vatamata Stefan Ralita şi inculpatul care au termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. Pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.07.2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează cererea formulată de inculpat în baza articolului 320 indice 1 Cod proc. Pen, respectiv art 375 CPP, actual pentru ca dosarul să se judece în procedura simplificată, constatând întrunite condiţiile. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere personală. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru actualizarea fişei de cazier judiciar al inculpatului. Se emite adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa în acest sens. Ia act de precizările inculpatului la acest termen în sensul că este de acord să presteze muncă neremunerată în folosum comunităţii şi în cazul în care va pleca în Franţa este de acord ca judecata să se desfăşoare în lipsa sa, urmând să comunice adresa de locaţie. Se citeaza partea vatamata S* K***** W*** S**, la sediul cunoscut, conform. art.175 si urm. Cod pr. pen . Nu se citează partea vatamata Stefan Ralita şi inculpatul care au termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. Pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1459/P/2012 din 19.07.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Racari privind pe inculpatul Neagu Razvan Alexandru, fiul lui Gheorghe si Veronica, nascut la data de 11.08.1991 in oras Racari, judetul Dambovita, domiciliat in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 215, judetul Dambovita, fara antecedente penale, cetatenie romana, studii – scoala generala, fara ocupatie si loc de munca, trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea a doua infractiuni de furt calificat prevazute si sanctionate de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Neagu Razvan Alexandru. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014In baza dispozitiilor art. 3 si 6 din Legea nr.255/2013 trimite cauza la camera preliminara
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Constata procedura viciata cu partea vatamata S* K***** W*** S**. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului, pentru a se reface procedura de citare cu partea vatamata S* K***** W*** S**. Incuviinteaza cererea de reaudiere a inculpatului formulata de catre reprezentantul parchetului. In conformitate cu dispzitiile art. 197 alin.4 si 5 si 75 Cod proc civ., apreciaza ca este vorba de o nulitate relativa a actului de procedura si se impune reindreptarea acestuia, urmand a se cita inculpatul cu mandat de aducere prin constrangere. Se va emite adresa catre IPJ Dambovita, sa inainteze la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza inculpatul conform. art.183 alin.1 Cod proc. pen., sens in care se va emite mandat de aducere prin constrangere pe numele acestuia, cu atentionarea comandantului de politie ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in caz de neindeplinire a mandatului, conform art . 198 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. modificat prin Legea nr. 141/14.11.1996 . Se citeaza partea vatamata S* K***** W*** S**, care nu are termen in cunostinta, conform. art.175 si urm. Cod pr. pen ., cu atentionarea agentului postal sa indice numele primitorului citatiei, calitatea in care a primit citatia si datele de stare civila. Nu se mai citeaza partea vatamata Stefan Ralita care are termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre inculpat prin aparator, pentru a depune la dosar inscrisuri in circumstantiere. Proroga discutiile pe cererea de judecare a inculpatului in baza dispozitiilor.art.320 indice 1 C.pr.pen. pentru a se depune la dosar de catre inculpat, inscrisuri in circumstantiere. Nu se mai citeaza partile intrucat au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Repartizează dosarul completului C 7. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2013. Pune în vedere inculpatului să se prezinte în instanţă la termenul acordat fără a mai fi citat . Pune în vedere părţii vătămate Ştefan Riţa să se prezinte în instanţă la termenul acordat pentru a preciza dacă se constituie parte civilă şi cu ce sumă. Se va cita partea vătămată cu menţiunea să precizeze dacă se constituie parte civilă, cu ce sumă şi să depună documentaţie justificativă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Incuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Se repetă procedura de citare cu părţile. Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpat conform prevederilor articolului 184 alineatul 3 din Codul de procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen 28.10.2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013