N**** R***** A********
InculpatD*** M******
Parte vătămatăIn baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal ( fostul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal anterior) cu aplicarea art. 5 din Codul Penal si art. 12 din Legea nr. 187/2012 Condamna pe inculpatul Neagu Razvan Alexandru, fiul lui Gheorghe si Veronica, nascut la data de 11.08.1991 in oras Racari, judetul Dambovita, domiciliat in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 215, judetul Dambovita, CNP fara antecedente penale, cetatenie romana, studii – scoala generala, fara ocupatie si loc de munca, , la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului de 2 ani inchisoare sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 si 2 Cod penal stabileste termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 67 Cod penal si aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 lit. b Cod penal de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 19, 20 si 397 Cod proc. penala, fata de cererea de constituire parte civila formulata de persoana vatamata D*** M****** la urmarire penala, respectiv suma de 5.000 lei, ia act ca parte din prejudiciu a fost recuperat prin restituirea unei parti din bunurile sustrase, iar pentru restul actiunea civila urmeaza a fi respinsa ca nedovedita. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei cheltuieli ocazionate de urmarirea penala. Onorariul aparatorului din oficiu, av. Radu Gheorghita – delegatie seria DB nr. 1989/2013 in cuantum de 200 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat si persoana vatamata. Prezenta hotarare se va comunica Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita.
Hotarare 72/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amană pronunţarea la data de 19.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul Ministerului Public şi de către apărătorul inculpatului. Se emite un nou mandat de aducere pentru inculpat cu atentionarea comandantului de politie ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in caz de neindeplinire a mandatului. În baza art. 283 CNPP şi art 4 alineatul 2 din Legea 255/2013, va reveni asupra dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din 08.01.2014 privind aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei, inculpatului. Se citează partea vatamata care nu are termen in cunostinta cu mentiunea daca intelege sa propuna probe pe latura civila si in caz afirmativ, să indice cu ce suma si sa depuna la dosar dovezi in acest sens. Se citeaza pe latura penala martora din rechizitoriu si Matei Constantina, domiciliata in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 775, jud. Dambovita, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014In baza art. 67 Cod proc.pen., constata ca proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu, solicitata de catre reprezentantul parchetului si de catre aparatorul inculpatului este pertinenta, concludenta şi utila cauzei, fiind necesara în vederea aflarii adevarului şi justei solutionari a cauzei, urmând a fi încuviinţata. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul parchetului, in vederea administrarii probatoriilor. Apreciza necesar a fi prezent inculpatul si avand in vedere ca acesta refuza sa se prezinte in instanta, urmare mentiunilor din procesul verbal de indeplinire a mandatului de aducere, intocmit de agentul de politie, se citeaza inculpatul conform. art.183 alin.1 Cod proc. pen., sens in care se emite mandat de aducere prin constrangere pe numele acestuia, cu atentionarea comandantului de politie ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in caz de neindeplinire a mandatului, conform art . 198 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. modificat prin Legea nr. 141/14.11.1996 . Se amendeaza inculpatul Neagu Razvan Alexandru, fiul lui Gheorghe si Veronica, avand CNP *********5208, domiciliat in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr.215, jud. Dambovita, cu suma de 300 lei pentru lipsa nejustificata. Se citeaza partea vatamata care nu are termen in cunostinta conform. art.175 si urm. Cod pr. pen . cu mentiunea daca intelege sa propuna probe pe latura civila si in caz afirmativ se indice cu ce suma si sa depuna la dosar dovezi in acest sens. Se citeaza pe latura penala martorii din rechizitoriu, numitii Sfaru Eliza domiciliata in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, jud. Dambovita si Matei Constantina, domiciliata in comuna Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 775, jud. Dambovita, conform. art.175 si urm. Cod pr. pen . Se emite adresa catre IPJ Dambovita sa inainteze la dosar fisa de cazier juduciar a inculpatului Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului, pentru ca acesta se se prezinte in instanta sa isi manifeste vointa fata de judecata cauzei in baza dispozitiilor art.320 ind. 1 Cod proc pen. Se citeaza inculpatul conform art.183 alin.1 Cod proc. pen., sens in care se va emite mandat de aducere pe numele acestuia, cu avertisment amenda pentru sefului postului de politie Brezoaele, in caz de neindeplinire a mandatului, sau de necomunicare la dosar a procesului verbal din care sa rezulte imposibilitatea indeplinirii mandatului. Nu se mai citeaza partea vatamata care are termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Ia act de faptul ca inculpatul nu solicita termen pentru a-si angaja aparator. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul Ministerului Public pentru viciu de procedura cu partea vatamata. Se reia procedura de citare cu partea vatamata care nu are termen in cunostinta, conform. art.175 si urm. Cod proc. pen .cu mentiunea” daca isi mentine declaratia de constituire parte civila sa se prezinte in instanta sau sa comunice suma de bani pe care o pretinde, ce reprezinta si valoarea fiecarui bun pentru care solicita contravaloarea avand in vedere ca a primit o parte din bunurile sustrase”. Nu se mai citeaza inculpatul care are termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul Ministerului Public pentru lipsa inculpatului. Se citeaza inculpatul care nu are termen in cunostinta, conform articolului 177(1) Cod procedură penală. Se citeaza inculpatul conform art.183 alin.1 Cod proc. pen., sens in care se va emite mandat de aducere pe numele acestuia, cu avertisment amenda pentru sefului postului de politie Brezoaele, in caz de neindeplinire a mandatului, sau de necomunicare la dosar a procesului verbal din care sa rezulte imposibilitatea indeplinirii mandatului. Se citeaza partea vatamata care nu are termen in cunostinta, conform. art.175 si urm. Cod pr. pen . cu mentiunea „daca isi mentine declaratia de constituire de parte civila sa se prezinte in instanta sau sa comunice suma de bani pe care o pretinde, ce reprezinta si valoarea fiecarui bun pentru care solicita contravaloarea, avand in vedere ca a primit o parte din bunurile sustrase”. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013