B**** O*******
Inculpat InculpatM******** I****
Inculpat InculpatO**** D*****
Inculpat InculpatI** C********* D*****
Inculpat InculpatO**** L**** N******
Inculpat InculpatIn baza art.25 Cod penal vechi rap. la art.192 alin.2 Cod penal vechi condamna inculpatul B**** O*******, pentru infractiunea de instigare la violare de domiciliu la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.25 rap. l art.217 alin.1 Cod penal vechi condamna inculpatul B**** O******* pentru infractiunea de instigare la distrugere la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.a si art.34 alin.1 lit.b Cod penal vechi contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatului B**** O******* pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 1 Cod penal vechi dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere in termenul de incercare de 5 ani stabilit in baza art.86 indice 2 Cod penal vechi. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la judecarorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Masura se comunica Serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.71 Cod penal cu art.5 NCP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua si lit.b Cod penal. In baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. In baza art.192 alin.2 Cod penal vechi condamna inculpatul M******** I****, pentru infractiunea de violare de domiciliu la pedeapsa de 3 ani inchisoare. În baza art. 81 C.pen. cu aplicarea art.5 Noul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durata de 5 ani termen de încercare stabilit in condiţiile art. 82 C.pen. În baza art.71 C.penal cu aplicarea art.5 Noul cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. In baza art.192 alin.2 Cod penal vechi condamna inculpatul ODICĂ DANIEL, pentru infractiunea de violare de domiciliu la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal vechi condamna inculpatul Odică Daniel pentru infractiunea de distrugere la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.a si art.34 alin.1 lit.b Cod penal vechi contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatului Odică Daniel pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 1 Cod penal vechi dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere in termenul de incercare de 5 ani stabilit in baza art.86 indice 2 Cod penal vechi. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: e) sa se prezinte la datele fixate la judecarorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune f) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea g) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca h) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Masura se comunica Serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.71 Cod penal cu art.5 NCP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua si lit.b Cod penal. In baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. In baza art.192 alin.2 Cod penal vechi condamna inculpatul I** C********* D*****, pentru infractiunea de violare de domiciliu la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal vechi condamna inculpatul I** C********* D***** pentru infractiunea de distrugere la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.a si art.34 alin.1 lit.b Cod penal vechi contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatului I** C********* D***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 1 Cod penal vechi dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere in termenul de incercare de 5 ani stabilit in baza art.86 indice 2 Cod penal vechi. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: i) sa se prezinte la datele fixate la judecarorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune j) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea k) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca l) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Masura se comunica Serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.71 Cod penal cu art.5 NCP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua si lit.b Cod penal. In baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. In baza art.192 alin.2 Cod penal vechi cu aplicarea art.37 lit.b si art.39 alin.4 Cod penal vechi condamna inculpatul ODICĂ LIVIU NICOLAE, pentru infractiunea de violare de domiciliu la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal vechi cu aplicarea art.37 lit.b si art.39 alin.4 Cod penal vechi condamna inculpatul Odică Liviu Nicolae pentru infractiunea de distrugere la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.33 lit.a si art.34 alin.1 lit.b Cod penal vechi contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatului Odică Liviu Nicolae pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, potrivit art.57 Cod penal vechi. In baza art.71 Cod penal cu art.5 NCP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua si lit.b Cod penal. In baza art.397 NCPP admite actiunea civila formulata de partea civila Rădulescu Gheorghe si obliga in solidar inculpatii la plata sumei de 3000 lei reprezentand prejudiciu catre partea civila. In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariilor aparatorilor din oficiu din fondurile Min.Justitiei astfel: suma de 400 lei pentru av.Dragomir Simona Elena, 400 lei pentru av.Ghita Andreea Elena, 400 lei pentru av.Sileanu Lucia Adriana si 400 lei pentru av.Pavel Cristina. In baza art.274 NCPP obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare in suma de 200 lei catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 7.04.2015.
Hotarare 475/2015 din 07.04.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 Aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015Amână pronunţarea la data de 24 Martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului I** C********* D*****, amână cauza la data de 09 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Pentru a da posibilitatea apărătorilor titulari ai inculpaţilor să formuleze concluzii în dezbateri, acordă termen la data de 02 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor I** C********* D***** şi B**** O*******, amână cauza la data de 27 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pentru citarea inculpatului Odică Liviu Nicolae cu mandat de aducere, amână cauza la data de 13 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor I** C********* D***** şi Odică Liviu Nicolae, amână cauza la data de 15 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru a se soluţiona contestaţia formulată împotriva încheierii din camera preliminară, amână cauza la data de 16 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014In baza art.354 alin.1 NCPP respinge exceptia nulitatii probelor din faza de urmarire penala invocata de aparatorul inculpatului I** C********* D***** si cererea de restituire a cauzei la parchet ca nefondate. In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.665/P/2009 al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta privind pe inculpatul BĂRAN OCTAVIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la violare de domiciliu si distrugere prevăzute de art. 25 Cod penal raportat la art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 25 Cod penal raportat la art. 217 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, inculpatul M******** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, inculpatul ODICĂ DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu si distrugere prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 217 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, inculpatul I** C********* D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 217 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, inculpatul ODICĂ LIVIU NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii B**** O*******, M******** I****, O**** D*****, I** C********* D*****, O**** L**** N******. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014In baza art.6 din Legea nr.255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala dispune trimiterea cauzei in procedura de camera preliminara in vederea aplicarii art.342-348 Noul cod pr.penala .Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 03.02.2014
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale ca nefondata. Cu recurs in 3 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2012.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 11 noiembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2013Faţă de lipsa inculpatului nB**** O*******, amână cauza la data de 08 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Amână cauza la data de 11.10.2013 - pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 06.09.2013lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 21.06.2013