F***** T***** L********
InculpatK**** J** A** M****
Parte civilă1. În temeiul art. 211, al.1, al.2, lit. c C.pen., cu aplicarea 3201 alin. 7 C.pr.pen, condamnă inculpatul F T L, judecat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, conform prevederilor art. 57 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 16.05.2013 la zi. În temeiul art. 44 C.pr.pen., art.14 al. 3 lit.a C.pr.pen. şi art.346 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 937 şi art. 1357 C.civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă K J A M şi obligă posesorul de bună credinţă S.C. A D S.R.L., înmatriculată la O.R.C. Timiş sub nr. J/35/667/2004, C.U.I. RO 16231370, la restituirea în natură către partea civilă a bijuteriilor preluate de la inculpat (lanţ, verighetă, două inele, cruce), astfel cum sunt menţionate în Recipisa nr. 14.05.2013 emisă de S.C. A D S.R.L.. În temeiul art.14 al. 3 lit.b C.pr.pen. C.pr.pen şi art.346 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357 din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă K J A M şi obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând sumele de bani sustrase de inculpat şi costul cheltuielilor medicale, precum şi suma de 2.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 985 lei, reprezentând suma obţinută în urma amanetării bijuteriilor sustrase către posesorul de bună credinţă S.C. A D S.R.L.. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că partea civilă nu a solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru partea civilă şi de la comunicare pentru inculpat Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2013.
Hotarare 3011/2013 din 07.11.2013Amână pronunţarea la data de 07.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2013În temeiul art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului F. T. L., . trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 6446/P/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. În temeiul art. 3002 C.p.p., raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatul F. T. L., arestat preventiv prin încheierea nr. 49/17.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 13717/325/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/2013 al Judecătoriei Timişoara, masura preventiva care a fost menţinută prin încheierile pronunţate în prezentul dosar în data de 11.06.2013 şi 04.09.2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpaului, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru dovedirea daunelor materiale şi morale. Pune în vedere părţii civile, prin apărător ales, să depună înscrisurile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2013, ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se va cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului posesorului de bună credinţă de amânare în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2013, ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se va cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Introducerea în cauză a S.C. Amanet Doi S.R.L. Timişoara, în calitate de posesor de bună credinţă al bijuteriilor sustrase. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2013, ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se va cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara şi S.C. A D S.R.L. Timişoara în calitate de posesor de bună credinţă al bijuteriilor sustrase de inculpat, partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În temeiul art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului F T L, cetatean roman, necasatorit, fară ocupaţie, cu antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 6446/P/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. În temeiul art. 3002 C.p.p., raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatul F***** T***** L********, arestat preventiv prin încheierea nr. 49/17.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 13717/325/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/2013 al Judecătoriei Timişoara, masura preventiva care a fost menţinută prin încheierea pronunţată în prezentul dosar în data de 11.06.2013, precum şi prin încheierea pronunţată în prezentul dosar în data de 09.07.2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Citarea părţii civile cu mandat de aducere cu executare efectivă în localitatea Checea, nr. 627, jud. Timiş, cu menţiunea de a propune probe pentru dovedirea sumelor solicitate cu titlu de daune materiale şi daune morale la domiciliul ce va fi indicat de grefa instanţei precum şi la domiciliul fără forme legale indicat în rechizitoriu. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpaului, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2013, ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se va cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara şi partea civilă cu mandat de aducere cu executare efectivă , precum şi cu citaţie simplă la domiciliul din , la domiciliul ce va fi indicat de grefa instanţei şi în localitatea cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013În temeiul art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului F T L, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 6446/P/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. În temeiul art. 3002 C.p.p., raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatul F T L, arestat preventiv prin încheierea nr. 49/17.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 13717/325/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/2013 al Judecătoriei Timişoara, masura preventiva care a fost menţinută prin încheierea pronunţată în prezentul dosar în data de 11.06.2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Citarea părţii civile cu mandat de aducere cu executare efectivă, cu menţiunea de a propune probe pentru dovedirea sumelor solicitate cu titlu de daune materiale şi daune morale. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpaului, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2013, ora 09.00, sala 275, C5P, pentru când se vor cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara şi partea civilă cu mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F T L, aflat în prezent în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 49/17.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 13717/325/2013, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 6446/P/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.p.p, raportat la art. 160 alin. 2 C.p.p, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea de a nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2013, ora 12,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2013