B***** P**** M*****
ReclamantB**** R***** P***** D**************** S****** G******* -********* R*****
PârâtB**** R***** P***** D**************** S****** G*******
PârâtG***** N****** I**
IntimatAdmite acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractului de credit.
Hotarare 1091/2014 din 17.06.2014Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor studia raportul de expertiza ce li s-a comunicat la acest termen de judecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Amână judecarea cauzei la 3 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a i se pune în vedere să efectueze raportul de expertiza şi să–l depuna la dosar, pâna la termenul următor de judecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amână judecarea cauzei la 06 mai .2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara a copiei Ordinului de plata nr.1/21.03.2014 şi a i se pune în vedere să efectueze raportul de expertiza şi să restituie înscrisurile în original.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amână judecarea cauzei la 25.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune expertizarea următoarelor documente: contract de credit nr.2757025 din 26.08.2011 Condiţii Particulare - semnătura care figurează pe ultima pagină, în dreptul numelui G***** N****** I**, contractul de credit nr.2757025 din 26.08.2011 Condiţii Generale - semnătura care figurează pe ultima pagină, în dreptul numelui G***** N****** I**, Ordinul de plata nr.2 din 26.08.2011, prin care suma de 22.600 lei a fost transferata din contul d-lui G***** N****** I** către Ioniţă Elena. Cea de-a patra semnătura de expertizat va fi semnătura de pe Ordinul de plata nr.1, pentru care se va plăti onorariu în suma de 90 lei de către pârâta BRD. Va dispune comunicarea către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara a originalului contractului de credit nr.2757025 din data de 26.08.2011 care conţine 2 file şi condiţiile generale ale acestui contract care conţin 6 file, cererea de credit nr.80983514 din data de 24.08.2011 care conţine 6 file, ordinul de plata nr.1/26.08.2011 şi Ordinul de plata nr.2/26.08.2011 împreuna cu înscrisurile de la filele 90,92,98,96,97,99 vor fi trimise la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara în vederea efectuării expertizei grafologice a semnăturii numitului G***** N****** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02. 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Amână judecarea cauzei la 25.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune ca originalul contractului de credit nr.2757025 din data de 26.08.2011 care conţine 2 file şi condiţiile generale ale acestui contract care conţin 6 file, cererea de credit nr.80983514 din data de 24.08.2011 care conţine 6 file, împreuna cu înscrisurile de la filele 90,91,92,98,96,97,99 vor fi trimise la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara în vederea efectuării expertizei grafologice a semnăturii numitului Gherga Nicolae. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână judecarea cauzei la 21.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantul prin reprezentant, va achita în avans costul expertizei grafologice solicitate în cauza. Va dispune efectuarea unei adrese către pârâta Banca Româna pentru Dezvoltare- Groupe Societe Generale- Sucursala Reşiţa, cu sediul în Reşiţa str.Petru Rareş nr.1 să depună în original pentru expertizare contractele ale căror copii au fost depuse de reclamant la filele 12- 26 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi apărătorii celor două părţi vor depune documente cu semnătura dlui G***** N****** I**. Dispune repetarea adresei fila 86 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2013, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să fie prezent personal la instanţă pentru a semna interogatoriul şi pentru a se discuta interogatoriul depune la dosar de pârâta Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2013, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să fie prezent personal la instanţă pentru a semna interogatoriul şi pentru a se discuta interogatoriul depune la dosar de pârâta După dezbaterea cauzei, dar înainte de încheierea şedinţei de judecata s-a prezentat reprezentantul reclamantului, av.Budacov Lucian căruia i se comunică un ex. interogatoriu depus de apărătorul pârâtei. Apărătorul reclamantului arată că ar fi considerat necesar ca la interogatoriu să răspundă Banca prin reprezentant legal şi nu prin cel convenţional, deoarece acesta ar fi avut nevoie de procura speciala pentru a răspunde în numele băncii la interogatoriu. Consideră ca tardivă solicitarea probei cu interogatoriul reclamantului şi apreciază că trebuia formulata prin întâmpinare dacă avea ca scop apărarea. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către BRD Bucureşti să facă dovada că apărătorul ales avea mandat special să răspundă în numele pârâtei la interogatoriu, dacă nu pârâta să răspundă prin reprezentant legal, scop în care se va comunica din nou interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când reprezentanta pârâtelor ca depune cele 2 interogatorii completate . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână judecarea cauzei la 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa pentru a se comunica stadiul în care se află cercetările referitoare la numita Ciurel Lucia, domiciliata în Reşiţa, Cartier Câlnic, str.Nerganiţa nr.66, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune conform art.215 al.1,2 şi 3 cod penal, delapidare conform art.215 ind.1 cod penal, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor conform art.246 cod penal şi fals intelectual conform art.289 cod penal. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013