G******** D*****
InculpatS*** E*** E***** M**** D*********** S*****
Parte vătămatăS*** E*** E***** M**** D*********** S*****
Parte vătămată PRIN REPREZENTANT ADAM CONSTANTAÎn temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. e), g), i) C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 865 alin. 1 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedeapsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, precum şi a pedepsei accesorii. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 397/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, în pedespsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. e), g), i) C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. e), g), i) C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a) C. pen. rap. la art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 şi 862 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pentru un termen de încercare de 6 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de Serviciu; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 şi 83 C. pen. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. deduce perioada cât inculpatul a fost reţinut în cauză, de la data de 12.02.2013 până la data de 13.02.2013 inclusiv. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. obligă inculpatul să achite părţii civile SC EAST EUROPE MEDIA DISTRIBUTION SRL suma de 3040,71 lei în 6 tranşe lunare, fiecare tranşă în cuantum de 506,785 lei. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2013.
Hotarare 609/2013 din 14.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2013eroare- cerere de abţinere.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător VOINEAG EUGENIA in dosarul nr. 16045/299/2013. Înaintează cauza serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii in raport de dispoziţiile art 98 alin 3 , 99 alin 6 din R.O.I . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2013.
Incheiere abtinere din 30.04.2013