P****** M*****
Apelant InculpatI***** M*****
Intimat Parte civilăB***** M*****
Intimat Parte civilăZ****** C*******
Intimat Parte civilăZ*** C*****
Intimat Parte civilăA.P. 04.07.2013 A.P.10.07.2013 Dec.pen.95/P - În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul formulat de inculpatul P****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 531/03.12.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 16105/118/2011. În baza art. 382 alin. 2 C. pr. pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. l lit. a teza II-a, lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale în pedepsele componente de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. l lit. a teza II-a, lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 si 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 257 C. pen.; 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 257 C. pen.; 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului P****** M***** pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 si 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C. pen., art. 34 lit. b C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 257 C. pen., pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 257 C. pen. şi pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., precum şi cu pedeapsa complementară, în final inculpatul P****** M***** execută pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. l lit. a teza II-a, lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 163 C. pr. pen. dispune instituirea sechestrului asupra sumei de 5.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Constanţa, la dispoziţia Curţii de Apel Constanţa, de către inculpatul P****** M*****, conform recipisei de consemnare nr. 1105697/1 din data de 17.06.2013. În baza art. 383 alin. 11 C. pr. pen. raportat la art. 350 alin. 1 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P****** M*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 383 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P****** M***** şi perioada arestării preventive de la data de 03.12.2013 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Caraşcă Ionuţ Cosmin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.07.2013 Red.jud.MDM-CC
Hotarare 95/2013 din 10.07.2013Termen 25.06.2013 - lipsă dosar, înaintat la ICCJ pentru soluţionarea recursului formulat de inculpat împotriva menţinerii măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Încheiere - În baza art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b cod pr.penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P****** M***** . Respinge ca nefondată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2013. “
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2013Termen fond 28.05.2013 - pentru apărare Termen intermediar, cf.art.300 ind.2 cod pr.penală la 14.05,.2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013ÎNCHEIERE - În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P****** M*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2013 Termen 23.04.2013 - pentru citarea martorilor cu mandat de aducere
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2013ÎNCHEIERE - Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P****** M*****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2013. FIXEAZĂ TERMEN LA 26.03.2013
Incheiere de sedinta din 26.02.2013ÎNCHEIERE - ÎN BAZA ART.300 IND.2 C.P.P RAPORTAT LA ART.160 IND.b ALIN.3 C.P.P-MENŞINE ARESTAREA PREVENTIVĂ A INCULPATULUI P****** M*****. RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA INCULPATULUI PRIVIND ÎNLOCUIREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. MĂSURA SE COMUNICĂ ADMINISTRAŢIEI LOCULUI DE DEŢINERE.CU DREPT DE RECURS ÎN 24 ORE DE LA PRONUNŢARE.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.01.2013