A******** D* P********** B** C**
ReclamantB**** M**** - A******
PârâtB**** A*****
PârâtRespinge cererea având ca obiect declanşarea procedurii falsului ca fiind tardiv formulată. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la răspunsul expertului tehnic la obiecţiuni, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei următoarele sume: 5347,56 lei reprezentând cote de întreţinere pentru perioada aprilie 2013 - martie 2014, 1381,75 lei reprezentând fond de reparaţii şi 808,2 lei reprezentând penalităţi de întârziere pentru perioada mai 2013-ianuarie 2014 inclusiv. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 850 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâţi în sumă de 750 lei reprezentând onorariu pentru efectuarea expertizei tehnice. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 750 lei şi obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 100 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1.04.2015.
Hotarare 2427/2015 din 01.04.2015Amână pronunţarea la data de 1.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Amână pronunţarea la data de 25.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate pârâţi la raportul de expertiză, precum şi pentru a se emite adrese către expert şi către Asociaţia de proprietari bl. C1.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic judiciar. Dispune majorarea onorariului cu suma de 500 de lei, în sarcina pârâţilor care vor fi citaţi cu menţiunea achitării diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admite obiecţiunea nr. 1 formulată de pârâţi la răspunsul la obiecţiuni formulat de extertul tehnic judiciar Luca Rodica. Dispune emiterea adresei către expertul tehnic judiciar pentru a răspunde la obiecţiunea încuviinţată, cu menţiunea de a indica valoarea cotelor de întreţinere şi implicit a penalităţilor de întârziere pe perioada în litigiu noiembrie 2012- martie 2014 prin calcularea cuantumului valoric al energiei termice pentru apartamentul nr. 18, pentru perioada în litigiu noiembrie 2012- martie 2014, în două variante, respectiv cea prevăzută de art. 13-16 din Ordinul ANRSC nr. 343/2010 luând în considerare indexul comunicat de pârâţi lunar în această perioadă, iar cea de-a doua variantă urmează să aibă în vedere formula de calcul prevăzută de art. 17 din Ordinul ANRSC nr. 343/2010. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.12.2014, 8C, 8,30, cu citarea părţilor. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână pronunţarea la data de 19.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, 12.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Faţă de obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză contabilă. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă. Încuviinţează obiecţiunile nr. 1, 3, 4 şi 5 paragraful 2, urmând ca expertul tehnic să precizeze dacă consumurile de utilităţi pe apartamentul pârâţilor au fost înregistrate şi calculate în sistem pauşal sau în baza consumului individual contorizat. Se va emite adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2014
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Se va emite adresă către parati cu menţiunea achitării onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice contabile dispuse in cauza în sumă de 1000 lei în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decaderii din proba, potrivit art. 185 cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă cu privire la onorariul de expert, va amâna cauza. În conformitate cu prevederile art. 209 alin. 4 cod procedură civilă constată tardivitatea formulării cererii reconvenţionale, pârâţii fiind decăzuţi din dreptul de a formula cerere reconvenţională. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Pentru a da posibilitate pârâţilor să depună întâmpinare la cerera modificatoare depusă de reclamantă la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014