Dosar 16111/86/2011 din 23.08.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2013 la ora 10:30

  Complet: C3A PEN

• cu casare

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* S****** împotriva sentinţei penale nr.139 din 28.06.2013 a Tribunalului Suceava: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură aplicarea disp. art.85 alin.3 rap. la art.81 Cod penal, art.82 Cod penal, art.83 şi art.84 Cod penal cât şi constatarea că termenul de încercare de 4 ani, calculat de la data de 16.04.2007, se consideră îndeplinit în data de 16.04.2011. Constată că infracţiunea de „evaziune fiscală” în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din „Legea nr. 241/2005 cu aplicare art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal, pentru care inculpatul F******* C****** I*** a fost condamnat prin sentinţa penală atacată, este concurentă cu: - infracţiunea de „emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient si fără autorizarea trasului”, prev. de art. 84 alin. 1 pct. 1,2 din legea cecului cu nr.54/1934, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.109 din 23 martie 2007 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.04.2007; - infracţiunile de evaziune fiscală, prev. de art. 11 lit. a din Legea nr. 87/1994 , prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994, prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 toate cu aplicarea art. 13 Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.611 din 14 octombrie 2011 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.383 din 18.04.2012 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În temeiul art.447 alin. 1 cod procedură penală raportat la art.86/5 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art.85 alin.1, 2 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul F******* C****** I*** prin sentinţa penală nr.611 din 14 octombrie 2011 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.383 din 18.04.2012 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi repune în individualitatea lor pedepsele de câte 1 an şi 2 luni închisoare aplicate acestuia pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 11 lit. a din Legea nr. 87/1994, prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994, prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 toate cu aplicarea art. 13 Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal. Menţine dispoziţia de anulare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6(şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.109/23.03.2007 a Judecătoriei Vatra Dornei, dispusă în temeiul art..85 alin.1 Cod penal prin sentinţa penală nr.611 din 14 octombrie 2011 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.383 din 18.04.2012 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În baza art.36 alin. 1 raportat la art.34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inculpatul F******* C****** I*** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală rezultantă, la care, potrivit art.35 alin. 1 cod penal, se va alătura pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale), pe o perioadă de 2 (doi) ani. Potrivit art.86/5 alin. 1, 2 raportat la art.86/1 cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 7 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.109 din 23 martie 2007 – respectiv data de 16.04.2007. Conform art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul F******* C****** I*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av.Croitoru Veronica), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2013.

  Hotarare 130/2013 din 16.10.2013