C**** S**** A********
InculpatI*** V******* B*****
Parte vătămatăI*** V******* B***** -** P****** B*******
Parte vătămatăConstată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Cojan Sorin – Alexandru, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 239 alin. 1,2,5 C.pen.1969, cu aplic art. 37 lit. a C.pen.1969. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în termenul de încercare acordat prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012, deci în stare de recidivă postcondamnatorie, primul termen al recidivei constituindu-l cele două pedepse de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012. Descontopeşte pedepasa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 49 din Lg. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 C.pen.1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. În baza art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată aplicată prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012, după care: - cumulează pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 49 din Lg. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin prezenta, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. - cumulează pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 C.pen.1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen.cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin prezenta, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în concurs real, în conformitate cu art. 33 lit. a C.pen. 1969, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 294/08.10.2013 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr.1604/18.12.2014 a Curţii de Apel Craiova. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012 sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 294/08.10.2013 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr.1604/18.12.2014 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedepasa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 294/08.10.2013 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr.1604/18.12.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 8 din Legea nr.39/2003 combinat cu art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen.1969 cu aplic art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 rap. la art.288 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic art. 41-42 C.pen. 1969 şi 320 1 alin. 7 C.pr.pen - 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.23 alin. 1 lit. b şi c din legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 13 C.pen. 1969, art. 41 – 42 C.pen. 1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. În baza art. 33-34 C.pen 1969 contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare dispusă prin prezenta sentinţă penală, pentru pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 239 alin. 1,2,5 C.pen.1969, cu aplic art. 37 lit. a C.pen.1969. -3 ani închisoare, rezultată în urma revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012. - 3 ani închisoare, rezultată în urma revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 694/22.10.2012 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la 06.11.2012. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 8 din Legea nr.39/2003 combinat cu art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen.1969 cu aplic art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 rap. la art.288 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic art. 41-42 C.pen. 1969 şi 320 1 alin. 7 C.pr.pen - 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.23 alin. 1 lit. b şi c din legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 13 C.pen. 1969, art. 41 – 42 C.pen. 1969 şi art. 320 1 alin. 7 C.pr.pen., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 3 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art.71 alin. 1 din C.pen. 1969 aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a si lit. b din C.pen.1969. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2017.
Hotarare 149/2017 din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 19.12.2017,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amână cauza pentru a se prezenta părţile.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Amână cauza. Repartizează cauza la Completul P1.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână cauza la 12 septembrie 2017, pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână cauza la 06 aprilie 2017, pentru lipsa martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână cauza la 19 ianuarie 2017, pentru lipsa apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza la 10 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la 22 septembrie 2016, pentu lipsa martorilor din acte- Picu Crist ian şi Mînzatu Ion-Laurenţiu.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la 9 iunie 2016, pentru a se administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână cauza la 28 aprilie 2016, având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza la 17 martie 2016, epntru a se administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână cauza la 21 ianuarie 2016, pentru lipsa martorului din acte- Popa Vasile Romeo.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza la 10 decembrie 2015, pentru lipsa apărătroului inculpatului şi pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015AMÂNĂ CAUZA LA 12.11.2015 PENTRU LIPSA PĂRŢILOR ŞI A MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza la 10 septembrie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015AMÂNĂ CAUZA LA 7 MAI 2015, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amână cauza la 12 martie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza la 12.02.2015, pentru a da posibilitatea inculpatului să angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână cauza la 27 noiembrie 2014, pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen la 04 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014În baza art.6 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a L. nr.135/2010, privind N.C.P.P, dispune trimiterea cauzei la judecător de Camera Preliminară CP 5, pentru a se proceda potrivit art.342-348 N.C.P.P.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână cauza la 27.03.2014, având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Amână cauza la 30.01.2014, pentru ca inculpatul să angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013