C**** S******* d************ l* a** A**** C*******
ReclamantN******** - S******** C********
PârâtP******** M*****
Intervenient în nume propriuP******** Ş*****
Intervenient în nume propriuI** G*****
Intervenient în nume propriuJudecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 1614/212/2013 Hot. 24 iunie 2015 Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta NEXTEBANK SA, prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta CICEK STELA în contradictoriu cu pârâtele NEXTEBANK SA şi SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL şi cu intervenienţii în interes propriu PARASCHIV MARIA, P******** M*****, P******** Ş***** şi I** G*****, ca nefondată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2015.
Hotarare 7648/2015 din 24.06.2015Amana pronuntarea la data de 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amana pronuntarea la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amana pronuntarea la data de 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 27.03.2015pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.01.2015pentru ca reclamanta sa faca precizari la actiune
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.09.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.07.2014pentru a se lua cunoştintă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Pentru a se depune de către NEXTE BANNK înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 23.05.2014pentru a se efectua adresă către Primăria Constanţa
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Acorda termen la 25.04.2014, C14, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Inch. 06.01.2014 Respinge, ca neintemeiata, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 24.02.2014, pentru cand se vor cita partile. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Înch. 18.11.2013 Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pârâtei SC Nextebank SA, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Dispune continuarea judecăţii şi acordă termen la 6.01.2014, C5, ora 12.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.11.2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013INCHE. Amână pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii, excepţieie lipsei calităţii procesual pasive şi excepţiei inadmisibilităţii la data de 18.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013- Reclamanta are termen în cunoştinţă - Se vor pune în discuţie excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta N******** - S******** C******** prin întâmpinare şi excepţia necompetenţei teritoriale, excepţia netimbrării şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL - Se citează pârâţii - Se citează pârâta SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL la sediul indicat la fila 81 din dosar respectiv Bucureşti, sector 2, Bd. Pierre de Coubertin, nr.7
Incheiere de sedinta din 01.10.2013- Reclamanta are termen în cunoştinţă - Se vor pune în discuţie excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta N******** - S******** C******** prin întâmpinare şi excepţia necompetenţei teritoriale, excepţia netimbrării şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL - Se citează pârâţii Pronunţată în şedinţa publica de la 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013- Reclamanta are termen în cunoştinţă - Se vor pune în discuţie excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtă prin întâmpinare - Se citează pârâţii Paraschiv Maria, P******** M*****, P******** Ş***** şi I** G*****, cu copia întâmpinării formulată de N******** - S******** C******** - Se citează pârâta N******** - S******** C******** - Se citează în calitate de pârâtă SC Corporate Recovery Management SRL cu copia cererii de chemare în judecată Pronunţată în şedinţa publica de la 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013- Reclamanta are termen în cunoştinţă - Se vor pune în doiscuţie excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtă prin întâmpinare - Se citează în calitate de pârâţi: Paraschiv Maria şi moştenitorii defunctului Paraschiv Anastase, respectiv P******** M*****, P******** Ş***** şi I** G*****, cu copia cererii principale de chemare în judecată şi copia cererii de chemare în judecată a altor persoane Pronunţată în şedinţa publica de la 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013- Reclamanta are termen în cunoştinţă - reclamanta va studia întâmpinarea - se citează pârâta - părţile vor răspunde la excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii Pronunţată în şedinţa publica de la 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013