R**** M***** A*****
InculpatÎn temeiul art 386 alin 1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de inculpatul R**** M***** A***** , din infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prev. de art. 87 alin 1 OUG 195/2002 republicată ,în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prev. de art 336 alin 1 NCPEN cu aplicarea art. 5 N.CPEN . În baza art.396 alin.3 NCPP rap. la art.80 NCPEN renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul R**** M***** A*****, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală , prev. de art 336 alin 1 NCPEN cu aplicarea art. 5 N.CPEN . În baza art.81 NCPEN aplică inculpatului un AVERTISMENT şi atrage atenţia inculpatului asupra următoarelor aspecte : - infracţiunile săvârşite prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura acestora şi întinderea urmărilor produse , mijloacele folosite, modul şi împrejurările în care a fost comisă , că inculpatul nu a avut un motiv ilicit şi nu a urmărit un scop ilicit anume . - în raport de persoana inculpatului instanţa apreciază că acesta nu prezintă un comportament infracţional structurat , - în raport de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii , respectiv lipsa antecedentelor penale , acesta fiind la primul contact cu legea penală , precum şi de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii , recuperarea integrală a prejudiciului , aspecte ce denotă o atitudine de regret şi corectitudine din partea acestuia . - în raport de posibilităţile sale de îndreptare , faptul că este funcţionar public, aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra persoanei inculpatului . Atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare , respectiv adoptarea unei comportament mai diligent atât în raporturile sale personale cât şi profesionale ,pentru evitarea consecinţelor la care se poate expune , dacă va mai comite infracţiuni , respectiv posibilitatea aplicării unei pedepse cu închisoare cu suspendare sub supraveghere sau chiar a unei pedepse privative de libertate . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 82 alin 3 NCPEN privind anularea renunţării la pedeapsă. În baza art.274 alin.1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06-11-2014
Hotarare 2248/2014 din 06.11.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 06.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amana pronuntarea in cauya la data de 30.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2014, C39, ora 09.00, sala 17,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2014, C39, ora 09.00, sala 17
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 2148/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , privind pe inculpatul R**** M***** A***** , trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 republicată . Dispune începerea judecăţii cauzei şi se va stabili termen de judecată după rămânerea definitivă . Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09-04-2014
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014Trimite cauza la judecatorul de camera preliminara C39
Incheiere de sedinta din 20.02.2014trimite cauza la c 39, pentru continuitate
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amână cauza la data de 11 februarie 2014, ora 9,00, c8, în vederea pregătirii apărării în ceea ce îl priveşte pe inculpat
Incheiere de sedinta din 10.12.2013