C****** L***** D* F*** F****** T*********
Reclamant ReclamantC********* E****
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
Pârât PârâtŞ***** M***** C*********
Pârât Intervenient în nume propriuD***** A********
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuRespinge cererea principala formulata de Primarul UAT Tartasesti. Respinge in fond cererea de interventie in interes propriu formulata de Societatea Agricola Prodavis in cadrul dosarului nr. 1619/284/2012*. Respinge cererea formulata de Societatea Agricola Prodavis in cadrul dosarului conex nr. 1141/284/2013. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.11.2014.
Hotarare 1107/2014 din 05.11.2014Amana pronuntarea la data de 5.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014Încuviintează cererea formulată de apărătorul intervenientului Diniţă Alexandru şi reclamantei interveniente pentru a studia înscrisurile înainate la dosar de către Unitatea Administrativ Teritorială Tărtăşeşti şi pentru a se depune completarea la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expertul topograf, să completeze raportului de expertiză privind cântarul basculă, în sensul să precizeze tarlaua si parcela terenului pe care este situat cantarul bascula si dacă suprafata de 57 mp măsurată, se regăseşte în titlul de proprietate. Se repetă procedura de citare cu intervenientul Ş***** M***** C*********. Nu se citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 (1)NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 29.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Încuviintează cererea formulată de apărătorul intervenientului Diniţă Alexandru şi reclamantei interveniente pentru a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Tărtăşeşti, sens în care: Se revine cu adresă către Primăria Tărtăşeşti, să comunice regimul juridic al terenului pretins de către intervenienta SC PRODAVIS SRL la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numita C********* E**** şi toate documentele care justifică răspunsul pe care urmează să-l înainteze, să comunice şi Hotărârea Consiliului Local nr 16/08.03.2004, să facă referire la cuprinsul acesteia care are legătură cu terenul pretins de SC PRODAVIS SRL. Din oficiu, se revine cu adresă către expertul topograf, să completeze raportului de expertiză privind cântarul basculă, în sensul să precizeze tarlaua si parcela terenului pe care este situat cantarul bascula si dacă suprafata de 57 mp măsurată, se regăseşte în titlul de proprietate. Se repetă procedura de citare cu intervenientul Ş***** M***** C*********. Nu se citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 (1)NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 08.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de expertul topograf Georgescu Virginia, ca neîntemeiată. Încuviintează cererea formulată de apărătorul intervenientului Diniţă Alexandru şi reclamantei interveniente pentru a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Tărtăşeşti, sens în care: Se va reveni cu adresă către Primăria Tărtăşeşti, să comunice regimul juridic al terenului pretins de către intervenienţi la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numita C********* E**** şi toate documentele care justifică răspunsul pe care urmează să-l înainteze, să comunice şi Hotărârea Consiliului Local nr 16/08.03.2004, să facă referire la cuprinsul acesteia care are legătură cu terenul pretins de societate. Se repetă procedura de citare cu intervenientul Ş***** M***** C*********. Nu se citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 (1)NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 03.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului Diniţă Alexandru şi reclamantei interveniente pentru lipsa relaţiilor solicitate Primăriei Comunei Tărtăşeşti şi lipsa raportului de expertiză (completare). Se va reveni cu adresă la expertul desemnat Georgescu Virginia, să completeze raportul de expertiză, cu răspunsul la obiecţiunea formulată de apărătorul intervenientului Diniţă Alexandru şi reclamantei interveniente şi anume : să identifice cântarul basculă şi terenul pe care se află edificat. Se va reveni cu adresă către Primăria Tărtăşeşti, să comunice regimul juridic al terenului pretins de către intervenienţi la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numita C********* E****. Se repetă procedura de citare cu intervenientul Ş***** M***** C*********. Nu se citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 18.06.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Conexarea dosarului nr.1141/284/ 2013 la dosarul nr.1619/284/ 2012. Încuviinţează obiecţiunea formulată de apărătorul intervenientilor şi reclamantului cu privire la raportul de expertiză întocmit în dosarul conex 1141/284/ 2013 de expertul topograf Georgescu Virginia. Se revine cu adresă la expert să completeze raportul de expertiză, cu răspunsul la obiecţiunea formulată de apărătorul intervenientilor şi reclamantului şi anume : să identifice cântarul basculă şi terenul pe care se află edificat. Emiterea unei adrese către Primăria Tărtăşeşti să comunice regimul juridic al terenului pretins de către intervenienţi la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numita C********* E****. Se repetă procedura de citare cu intervenientul Ş***** M***** C*********. Nu se mai citeaza celelalte părţi întrucât au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 14.05.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014In baza art. 137 CPC Admite exceptia lipsei de obiect a cererii de interventie invocata de aparatorul intervenientului D***** A******** Constata ca fiind ramasa fara obiect cererea de interventie formulata de D***** A******** in cadrul prezentului dosar. Dispune dezatasarea dosarului nr. 1018/284/2013 si inaintarea la serviciul arhiva. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014In raport de dispozitiile art. 89 alin.1 Cod proc civ., constata lipsa de procedura cu reclamanta . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de intervenientul in nume propriu -D***** A********, prin aparator, pentru lipsa de procedura cu reclamanta. Se repeta procedura de citare cu reclamanta si cu intervenientul in nume propriu, Stefan Marius Constantin, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza paratele si intervenientii in nume propriu D***** A******** si SA Prodavis care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 19.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014